アカウント名:
パスワード:
ブックストア作る前に売り出される電子書籍リーダーとか、工場があるわけでもないのにしょっちゅう代替わりするニンテンドーのハードとか、OSのアップデートより早い新型スマフォとか。本件ではRTとXBOXか。
原資と言う意味では大量に売れるほど無料に近付くソフトウェアとか、元手の要らないサービスより、製造業のほうが利益が出るのはどういう仕組みなんだろう。
Windows 8.1 Proが2万ぐらいで、ハードウェアと比べるなら単価は低いですし、長大なサポート期間や、付随する追加費用無しの周辺ソフトウェア群を考慮すると、ただただボロ儲けという訳では無いのだと思います…というよりも、利益が余剰し過ぎないように追加投資に回されるのでしょう。
ハードウェアは単価が高いので、利益率を同程度にするなら全体への影響が大きいのでは無いでしょうか。
Surfaceに投入した全費用でも9億3200万ドルで、全体の純利益にすら遠く及んでないみたいだよ。
つまり、どういうことでしょう・・・
☞ 1. Surfaceへの投資は微々たるものなので、利益の大半はXboxのもの 2. Surfaceへの投資は微々たるもので、そもそもハードウェア事業で特に利益は出ていない 3. Surfaceへの投資は微々たるものなので、ハードウェア事業の損益はMSにとってどうでもいい 4. Surfaceへの投資は微々たるものなのだが、それより今日の夕食何にしようかしら 5. その他
いや別にどうでもいいんだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ハードウェアってそんなに儲かるの？ (スコア:0)
ブックストア作る前に売り出される電子書籍リーダーとか、
工場があるわけでもないのにしょっちゅう代替わりするニンテンドーのハードとか、
OSのアップデートより早い新型スマフォとか。
本件ではRTとXBOXか。
原資と言う意味では大量に売れるほど無料に近付くソフトウェアとか、
元手の要らないサービスより、
製造業のほうが利益が出るのはどういう仕組みなんだろう。
Re: (スコア:0)
Windows 8.1 Proが2万ぐらいで、ハードウェアと比べるなら単価は低いですし、
長大なサポート期間や、付随する追加費用無しの周辺ソフトウェア群を考慮すると、
ただただボロ儲けという訳では無いのだと思います…というよりも、
利益が余剰し過ぎないように追加投資に回されるのでしょう。
ハードウェアは単価が高いので、利益率を同程度にするなら全体への影響が大きいのでは無いでしょうか。
Re:ハードウェアってそんなに儲かるの？ (スコア:0)
Surfaceに投入した全費用でも9億3200万ドルで、全体の純利益にすら遠く及んでないみたいだよ。
Re: (スコア:0)
つまり、どういうことでしょう・・・
☞ 1. Surfaceへの投資は微々たるものなので、利益の大半はXboxのもの
2. Surfaceへの投資は微々たるもので、そもそもハードウェア事業で特に利益は出ていない
3. Surfaceへの投資は微々たるものなので、ハードウェア事業の損益はMSにとってどうでもいい
4. Surfaceへの投資は微々たるものなのだが、それより今日の夕食何にしようかしら
5. その他
いや別にどうでもいいんだけどね。