アカウント名:
パスワード:
だけど現実には「男性は家事、女性は生活の糧を稼ぐ」とはならんですね。仕事でも何でもそうだけど、分担してそれぞれが得意なことに専念するのが経済学的には最も効率的なのに。
男女共同参画だから共働き家庭を増やそうなんて、地方自治体が馬鹿なことをやってます。共働きなんて、生活費のためであって、誰も好きでやっているわけではないのに。貧困家庭を増やしてどうするの?とパブリックコメントを送ったら、国の政策だそうです。
結婚後の生活スタイルは個人の判断に委ねるべきで、こうあるべきだと国が押し付けることは、最悪の経済政策だと思っています。
専業主婦なんていう生産しない階層は資本主義社会的には非効率。アメリカが既にそうなっているように、家事を外注するのが経済学的には最も効率的。
家事だけアウトソースするより、夜の閨の営みもアウトソースする方が効率的ということになったらそれも選択肢なんだろうか?さらにそれらがオールインワンでパッケージ化されて…同じ相手と期日を定めてその期日末までに契約更新する非正規夫婦オールインワンパッケージというものを想像してみるとこれは果たして効率的といえるのかちょっと計算の仕方が思いつかない。
パートのほぼ全収入つかって保育費払っている人はバカだとおもう
育児も介護も家事も外注なんてなれば何世代もつづけられる生活形態ではないねというか家庭ですらない
そういう方は働き口をキープするために働いているんです。たとえパートでも辞めたら仕事が見つからない地域/階層もあるんですよ。
>そういう方は働き口をキープするために働いているんです。
幼少期に本末転倒すぎ手離れしたら子供にバイトさせるほうがまし目先の思考で無計画すぎる
> 無計画すぎるだから田舎暮らしで貧乏なんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
役割分担するのが効率的 (スコア:0)
だけど現実には「男性は家事、女性は生活の糧を稼ぐ」とはならんですね。
仕事でも何でもそうだけど、分担してそれぞれが得意なことに専念するのが経済学的には最も効率的なのに。
男女共同参画だから共働き家庭を増やそうなんて、地方自治体が馬鹿なことをやってます。
共働きなんて、生活費のためであって、誰も好きでやっているわけではないのに。
貧困家庭を増やしてどうするの?とパブリックコメントを送ったら、国の政策だそうです。
結婚後の生活スタイルは個人の判断に委ねるべきで、こうあるべきだと国が押し付けることは、最悪の経済政策だと思っています。
Re:役割分担するのが効率的 (スコア:0)
専業主婦なんていう生産しない階層は資本主義社会的には非効率。アメリカが既にそうなっているように、家事を外注するのが経済学的には最も効率的。
Re:役割分担するのが効率的 (スコア:1)
家事だけアウトソースするより、夜の閨の営みもアウトソースする方が効率的ということになったらそれも選択肢なんだろうか?さらにそれらがオールインワンでパッケージ化されて…
同じ相手と期日を定めてその期日末までに契約更新する非正規夫婦オールインワンパッケージというものを想像してみるとこれは果たして効率的といえるのかちょっと計算の仕方が思いつかない。
Re: (スコア:0)
パートのほぼ全収入つかって保育費払っている人はバカだとおもう
育児も介護も家事も外注なんてなれば
何世代もつづけられる生活形態ではないね
というか家庭ですらない
Re: (スコア:0)
そういう方は働き口をキープするために働いているんです。
たとえパートでも辞めたら仕事が見つからない地域/階層もあるんですよ。
Re: (スコア:0)
>そういう方は働き口をキープするために働いているんです。
幼少期に本末転倒すぎ
手離れしたら子供にバイトさせるほうがまし
目先の思考で無計画すぎる
Re: (スコア:0)
> 無計画すぎる
だから田舎暮らしで貧乏なんだろ。