アカウント名:
パスワード:
＞世の中には「男性は外で働いて家族を養うための資源を獲得し、女性は家で育児に専念する」ということが「ほ乳類にとって自然である」という説がある
こんなの初めて聞いたのですが、本当にその説があるのでしょうか？
＃「家で」とか、クジラ目の哺乳類の「家」ってどこ？
まあ、これに対する反論なのでしょうね。
朝日新聞：「女は家で育児が合理的」 ＮＨＫ経営委員コラムに波紋http://www.asahi.com/articles/ASG1H67CFG1HUCVL020.html [asahi.com]
論点がずれてると思うのは、「『性別役割分担』は哺乳動物の一員である人間にとって、きわめて自然」という論に対して、「男性は外で働いて家族を養うための資源を獲得し、女性は家で育児に専念する」という飛躍をしてしまうことだと思います。
前者は、単に性別によって役割が違う（男女が同じ役割を担う必要は無い）と言っているだけなのに、後者は、男女の役割の内容まで決めつけてしまっています。
この記事への反論ですね。
【正論】長谷川三千子氏 年頭にあたり 「あたり前」を以て人口減を制す：イザ！http://www.iza.ne.jp/kiji/column/news/140106/clm14010603200001-n1.html [iza.ne.jp]
女性が社会進出するとろくな事にならない好例だな。
まじレスしますと、ちょっと違うと思います。学者（長谷川氏）が専門（哲学）外のことに口出しするとろくな事にならない(ことがある）という好例です。
社会学でも除け者扱いの女性学な人たちとか。まず思想ありきなんて学問か？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
それ何情報？ (スコア:1)
＞世の中には「男性は外で働いて家族を養うための資源を獲得し、女性は家で育児に専念する」ということが「ほ乳類にとって自然である」という説がある
こんなの初めて聞いたのですが、本当にその説があるのでしょうか？
＃「家で」とか、クジラ目の哺乳類の「家」ってどこ？
Re: (スコア:3, 参考になる)
まあ、これに対する反論なのでしょうね。
朝日新聞：「女は家で育児が合理的」 ＮＨＫ経営委員コラムに波紋
http://www.asahi.com/articles/ASG1H67CFG1HUCVL020.html [asahi.com]
論点がずれてると思うのは、
「『性別役割分担』は哺乳動物の一員である人間にとって、きわめて自然」
という論に対して、
「男性は外で働いて家族を養うための資源を獲得し、女性は家で育児に専念する」
という飛躍をしてしまうことだと思います。
前者は、単に性別によって役割が違う（男女が同じ役割を担う必要は無い）と言っているだけなのに、
後者は、男女の役割の内容まで決めつけてしまっています。
Re: (スコア:0)
この記事への反論ですね。
【正論】長谷川三千子氏 年頭にあたり 「あたり前」を以て人口減を制す：イザ！
http://www.iza.ne.jp/kiji/column/news/140106/clm14010603200001-n1.html [iza.ne.jp]
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
女性が社会進出するとろくな事にならない好例だな。
Re: (スコア:0)
女性が社会進出するとろくな事にならない好例だな。
まじレスしますと、ちょっと違うと思います。
学者（長谷川氏）が専門（哲学）外のことに口出しするとろくな事にならない(ことがある）という好例です。
Re:それ何情報？ (スコア:0)
社会学でも除け者扱いの女性学な人たちとか。まず思想ありきなんて学問か？