アカウント名:
パスワード:
「送信する冷蔵庫はある」って話にはすごいかみついて、掲示板では書き込みが多かったり、ツイッターではRTが多かったりするけど、
「送信する冷蔵庫はなかった」って話はスルーされるので、なかったことを知る人は少ないっていう現象がおきる。
たとえ1％でも送信する可能性があるならば対策が必要だしなかったかどうかなんてどうでもいいです
そーじゃ、ねーんだよ。
面白い話には食いつくのに、それを否定する話はスルーされるって話だよ。
> たとえ1％でも送信する可能性があるならば対策が必要だし> なかったかどうかなんてどうでもいいです
どちらも必要でしょ。
面白いとかじゃ、ねーんだよ。
問題があるなら対応が必要だから知る必要があるけど、問題がないならどうでもいいでしょ。
たとえ1%でも可能性があるならデマ流してでも危険性煽って対策させるべきだけど、デマを否定する話なんてどうでもいいからやる必要は無い、ってこと？
さすがにそれはどうかなあ……
> 「ない」となったら「そうか、よかった」しか言いようがないじゃん。
じゃぁほんものはいつくるのか、とか怪しいデバイス一覧、とかじゃぁ俺がアタックを成功させてやる、とか実は某社のアレがOpen Proxyになってたよな、とかいろいろあると思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
こういう話って (スコア:3, すばらしい洞察)
「送信する冷蔵庫はある」
って話にはすごいかみついて、掲示板では書き込みが多かったり、ツイッターではRTが多かったりするけど、
「送信する冷蔵庫はなかった」
って話はスルーされるので、なかったことを知る人は少ないっていう現象がおきる。
Re: (スコア:0)
たとえ1％でも送信する可能性があるならば対策が必要だし
なかったかどうかなんてどうでもいいです
Re: (スコア:0)
そーじゃ、ねーんだよ。
面白い話には食いつくのに、それを否定する話はスルーされるって話だよ。
> たとえ1％でも送信する可能性があるならば対策が必要だし
> なかったかどうかなんてどうでもいいです
どちらも必要でしょ。
Re: (スコア:0)
面白いとかじゃ、ねーんだよ。
問題があるなら対応が必要だから知る必要があるけど、
問題がないならどうでもいいでしょ。
Re: (スコア:0)
たとえ1%でも可能性があるならデマ流してでも危険性煽って対策させるべきだけど、デマを否定する話なんてどうでもいいからやる必要は無い、ってこと？
さすがにそれはどうかなあ……
Re: (スコア:0)
「対策させる」ってどんだけスラドやツイッタを過大評価してんの？
スラドで主に行われているのは「どういう問題であるのか」「再現性があるのか」等々の議論や雑談であって
「問題があるから対策しろ」とか対象の分からないクレームじゃないでしょ？
#まあ、場違いなメーカーや団体への批判・献策する人はどこにでもいるけどね。
だから「ある」という話であればそれを掘り下げたり敷衍したりすることで議論や雑談は広がるけど
「ない」となったら「そうか、よかった」しか言いようがないじゃん。
Re:こういう話って (スコア:0)
> 「ない」となったら「そうか、よかった」しか言いようがないじゃん。
じゃぁほんものはいつくるのか、とか
怪しいデバイス一覧、とか
じゃぁ俺がアタックを成功させてやる、とか
実は某社のアレがOpen Proxyになってたよな、とか
いろいろあると思うけど。