アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ここでの基準作り (スコア:0)
Re:ここでの基準作り (スコア:1)
「お前の理解力が常識以下なだけ」なんていう反論は却下。改行も打とうとしない人間が相手に分かりやすい文章を書こうなんて考えていない事は明白だ。
>内容議論のようないでたちで勝ったような気になる変態さんを...
その「変態さん」を煽りという。煽りには放置がもっとも効果的だというのが理解できない人間は、スナック菓子の過食を止められない肥満のようなものだよ。煽りは放置す
Re:ここでの基準作り (スコア:0)
文章のおかしさを指摘してる部分で
「の」の連続。
この時点で読む気を無くした。
Re:ここでの基準作り (スコア:1)
「あなたの文章」の"の"は変えようが無いと思います。
「日本語の理解」のは、「理解に苦しみます」という一番重要なことについて「"何の"理解に苦しむのか」という指示において必要です。
なおかつあくまでも強調部
Re:ここでの基準作り (スコア:0)
あなたの日本語は文章として理解に苦しみます。
語順も語彙も変えてよいなら
そりゃもう、どうとでも書けますよ。
Re:ここでの基準作り (スコア:0)
誤：あなたの日本語は文章として理解に苦しみます。
正：あなたの日本語は文章としての理解に苦しみます。
あなたが非常に拘っている「の」を入れ忘れた。
まあ、「の」だろうが「は」だろうが
俺は文章としておかしくない方を選ぶけど。
「の」の連続とかって作文で指摘されるハズだけど。
Re:ここでの基準作り (スコア:1)
はぁ…拘っている？
こっちは"の"が最適だと理由付けして選んでいるのに、
>「の」の連続とかって作文で指摘されるハズだけど。
そっちの思考回路は「先生が言ったから」と「世間の常識だから」しかないのか？
間違いと言うのは間違いと言える理由があるわけで、何を以って「の」の連続が文章としておかしいと言えるのか、そしてその不都合が、ニュアンスを最大限に生かして文字に表すことをどれくらい制限しうるものなのか、その理由を自分の頭で考えた上でコメントしてください。
俺は、この文は短く単語も平易なため、「の」の連続による文意の取り辛さはさして考慮する程の不都合は生み出さないと考えて、ニュアンスを生かす方を選びました。
しかしあなたが「の」の連続を却下したと言う事は、この文は意味をとるのが一般的には困難だと考えるのか、もしくは二通り以上の解釈が生まれてしまうと考えるのか、他のこちらの言及していない欠点があるということになりますな。
実際にあなたがこの一文をほかの表現にしていることから、一つ目の理由は薄いと思われますが。
>正：あなたの日本語は文章としての理解に苦しみます。
「文章としての」が文の中でどういう意味なのか。
主部述部の関係から言って、理解に苦しむのは「あなたの日本語」です。
「理解すること」は文章という立場にはどうやっても置くことのできない概念である以上、「文章という立場においてのあなたの日本語は、理解に苦しむ」という意味になります。
つまり、「あなたの日本語」を文章という立場において考えることとする、ということです。
そうすると、「文章としての」は「日本語」の前にくる方が、意味のとりやすさから言えば、語順としては適当ではないでしょうか。
あらゆるコメントにそこまで気を使わなければ正しくない、とは言いませんが、語順はなんだってよいというのは間違いだと思います。
ついでに、語彙を変えるって今から増やしたり減らしたりするんですか？
そうではなくて、平易な単語群の語彙ではなく難解な語も含めた語彙で表現を考えるという意味を表現したいなら、"替"えるの方でしょうしねぇ。