アカウント名:
パスワード:
> 国家安全保障上の問題という部分が引っかかる
引っかかるも何も、米国のHuawei外しやNSA問題と一緒で、自国でコントロールできないハード・ソフトってのは国家の安全保障を考える上で無視するわけにも行かない話になって居るだろうに。
すまない
裏口やらなんやら言われてる国がそういうこと言ってもな～
という意味だったんだ。
何を言ってるのかさっぱり。もし自分でやってるなら危険性も認識してるだろ普通は。ましてや暗号の問題だのなんだの出てるときにそれを言わない方がおかしい。
外部の実例ニュースだけでなく身内にそれを行う団体の実績が有るのなら、むしろ脅威度は判り易いと判断する方が妥当なんじゃないのか？
それって「自衛隊を持っている日本が中国の軍拡を危険と言ってもな～」ってのと変わらん。危険が予測できるのなら対応を考慮するのが当然、って想像が全く以て出来ていないから疑問に思えるだけだ。「すば洞」付けた奴もたぶん、「中国をdisるのだからすばらしいに違いない」程度しか考えて無かったんだろうな、と考察できる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
偏見をもつのはよくないことだが (スコア:3)
> 国家安全保障上の問題
という部分が引っかかる
Re: (スコア:0)
引っかかるも何も、米国のHuawei外しやNSA問題と一緒で、自国でコントロールできないハード・ソフトってのは国家の安全保障を考える上で無視するわけにも行かない話になって居るだろうに。
Re:偏見をもつのはよくないことだが (スコア:3)
すまない
裏口やらなんやら言われてる国がそういうこと言ってもな～
という意味だったんだ。
Re: (スコア:0)
何を言ってるのかさっぱり。
もし自分でやってるなら危険性も認識してるだろ普通は。
ましてや暗号の問題だのなんだの出てるときにそれを言わない方がおかしい。
Re: (スコア:0)
外部の実例ニュースだけでなく身内にそれを行う団体の実績が有るのなら、
むしろ脅威度は判り易いと判断する方が妥当なんじゃないのか？
それって「自衛隊を持っている日本が中国の軍拡を危険と言ってもな～」ってのと変わらん。
危険が予測できるのなら対応を考慮するのが当然、って想像が全く以て出来ていないから疑問に思えるだけだ。
「すば洞」付けた奴もたぶん、「中国をdisるのだからすばらしいに違いない」程度しか考えて無かったんだろうな、と考察できる。