アカウント名:
パスワード:
窒素でも良かったりして。ヘリウムを使う利点が見えない。
とりあえず。HGST、ヘリウムガスを充填した「シールド・ドライブ」を発表 [srad.jp]
ヘリウムの気体密度は空気の約7分の1と低いため、プラッターを回転させるための消費電力を大幅に低減できるほか、ヘッドやプラッタに与える流体力が減少することにより、7枚プラッタ構成を実現できるという。
アルゴンだと空気より高密度だからダメだし、窒素は似たようなものだから無意味。
空気引くのじゃだめなのかいなどうせ密閉するなら圧力に耐えるように作るのがコスト高かな
真空にしちゃうとベルヌーイ現象が発生しなくなっちゃってダメなのでは？
真空にしちゃうとプラッタ表面に適度な間隔を開けて飛び続けられないので、ちょっとした衝撃でプラッタと接触＞大惨事になるのでヘッドが強固に＞プラッタ枚数が減るなんて事になりそうですな。磁力とか夢の素材とか高度な制御とかその辺の何か目途が付けば真空って方法もあるでしょうが、今度はヘッドの冷却が問題になりそうですね。
ハードディスクって、ディスクに触れるようにアームで押さえつけてあるヘッドをディスクの回転とともに引きずりこんだ空気の層で浮かせているんだけど。
真空にしたら、ちょっとの衝撃で接触するんじゃなくて元から浮かないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
アルゴンじゃダメなんですかね (スコア:0)
窒素でも良かったりして。ヘリウムを使う利点が見えない。
Re: (スコア:2)
とりあえず。
HGST、ヘリウムガスを充填した「シールド・ドライブ」を発表 [srad.jp]
アルゴンだと空気より高密度だからダメだし、窒素は似たようなものだから無意味。
Re: (スコア:0)
空気引くのじゃだめなのかいなどうせ密閉するなら
圧力に耐えるように作るのがコスト高かな
Re: (スコア:0)
真空にしちゃうとベルヌーイ現象が発生しなくなっちゃってダメなのでは？
Re: (スコア:0)
真空にしちゃうとプラッタ表面に適度な間隔を開けて飛び続けられないので、ちょっとした衝撃でプラッタと接触＞大惨事になるのでヘッドが強固に＞プラッタ枚数が減るなんて事になりそうですな。
磁力とか夢の素材とか高度な制御とかその辺の何か目途が付けば真空って方法もあるでしょうが、今度はヘッドの冷却が問題になりそうですね。
Re:アルゴンじゃダメなんですかね (スコア:0)
ハードディスクって、ディスクに触れるようにアームで押さえつけてあるヘッドを
ディスクの回転とともに引きずりこんだ空気の層で浮かせているんだけど。
真空にしたら、ちょっとの衝撃で接触するんじゃなくて元から浮かないよ。