アカウント名:
パスワード:
プレスを読むと大電力コンバータの駆動用電源の部分を、制御電力供給を兼ねるマイクロ波カプラで置き換える、というもの。出力する電力をマイクロ波で供給するわけではない。大電力用の半導体を駆動するにはそれなりに高耐圧の絶縁電源が別途要るのでそれを削れる。
タレコミタイトルは正しいのになぁ…。「マイクロ波で制御する」ってなってますものね。
１．新型パワーデバイスで電解コンデンサ無しの長寿命達成２．パワーデバイスの駆動・制御にマイクロ波非接触伝送を使用３．パワーデバイスと制御回路の集積化を達成
別々の話を混ぜて解釈した結果、パワーデバイスがマイクロ波伝送でパワー伝達してるという誤解になったと…。
タレコミのタイトルは正しいのにhylomがやらかしたことの言い訳をさせられるタレコミ子も大変だな。猫でも杓子でもhylomでもわかるように「マイクロ波電力変換ではない」と明記しなかったのが悪いのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
マイクロ波電力変換ではない (スコア:5, 参考になる)
プレスを読むと大電力コンバータの駆動用電源の部分を、制御電力供給を兼ねるマイクロ波カプラで置き換える、というもの。出力する電力をマイクロ波で供給するわけではない。
大電力用の半導体を駆動するにはそれなりに高耐圧の絶縁電源が別途要るのでそれを削れる。
Re: (スコア:0)
タレコミタイトルは正しいのになぁ…。「マイクロ波で制御する」ってなってますものね。
１．新型パワーデバイスで電解コンデンサ無しの長寿命達成
２．パワーデバイスの駆動・制御にマイクロ波非接触伝送を使用
３．パワーデバイスと制御回路の集積化を達成
別々の話を混ぜて解釈した結果、パワーデバイスがマイクロ波伝送でパワー伝達してるという誤解になったと…。
Re:マイクロ波電力変換ではない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
タレコミのタイトルは正しいのにhylomがやらかしたことの言い訳をさせられるタレコミ子も大変だな。
猫でも杓子でもhylomでもわかるように「マイクロ波電力変換ではない」と明記しなかったのが悪いのか。