アカウント名:
パスワード:
「完全にコントロールされている」等という発言ははあまりにも無責任な放言ですね。こんな有様でも「原発推進するべきだ」と主張し続ける連中はどこまでアホなのでしょうか？
いまだに廃炉技術も廃棄物処理方法も無い日本がまずやるべきは原発を増やすことじゃなく、まともな管理もできないくせに高給じゃなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞとガキのワガママ続けている電力会社の社員教育と、原子炉や燃料および廃棄物後始末のための技術開発でしょう。
技術もないのに捕らぬ狸の皮算用して原発増やしてきた結果がこのありさまだよ。
この程度ならいいでしょう
原発やめたら気候変動問題が00%間違いなく解決するんですか？
もしも（気候変動問題その他の理由で）原発の稼働が必要と思うのであれば、なおのこと、原発をきちんと稼働できるように安全対策を重視すべきですし、今回のような安全対策の不備について改善を求めてしっかり批判するべきです。それなのに、今回のような事態に安全対策の不備を批判するのは主に原発稼働反対派で、賛成派からの批判は（反対派を批判するような声と比べると）けして多くないですよね。そういう態度の賛成派が多いことで、反対派もより心配になって反対を強めるのだと思います。
(近い将来廃炉にする予定があったため、その計画が撤回されるまで)安全対策をまともにやってなかった例外を持ち出して、他の原発も安全対策をやってないと断言ですか。原発反対派とは立派なものですなぁ(安全対策をまともにやっていた福島第二屋女川がどうなったか考えましょう)。
ただまぁ、規制側にいる民主党が送り込んだ原発反対派ですらこのレベル [msn.com]だけどね。原子力ムラから距離があった理由も、言っていることが妄想レベルで、誰も相手にしてなかったからだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
まるで管理できていない (スコア:0)
「完全にコントロールされている」等という発言ははあまりにも無責任な放言ですね。
こんな有様でも「原発推進するべきだ」と主張し続ける連中はどこまでアホなのでしょうか？
いまだに廃炉技術も廃棄物処理方法も無い日本がまずやるべきは原発を増やすことじゃなく、
まともな管理もできないくせに高給じゃなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞとガキのワガママ続けている電力会社の社員教育と、
原子炉や燃料および廃棄物後始末のための技術開発でしょう。
技術もないのに捕らぬ狸の皮算用して原発増やしてきた結果がこのありさまだよ。
Re: (スコア:0)
この程度ならいいでしょう
原発やめたら気候変動問題が00%間違いなく解決するんですか？
Re: (スコア:0)
もしも（気候変動問題その他の理由で）原発の稼働が必要と思うのであれば、なおのこと、原発をきちんと稼働できるように安全対策を重視すべきですし、今回のような安全対策の不備について改善を求めてしっかり批判するべきです。
それなのに、今回のような事態に安全対策の不備を批判するのは主に原発稼働反対派で、賛成派からの批判は（反対派を批判するような声と比べると）けして多くないですよね。
そういう態度の賛成派が多いことで、反対派もより心配になって反対を強めるのだと思います。
Re:まるで管理できていない (スコア:0)
(近い将来廃炉にする予定があったため、その計画が撤回されるまで)安全対策をまともにやってなかった例外を持ち出して、他の原発も安全対策をやってないと断言ですか。
原発反対派とは立派なものですなぁ(安全対策をまともにやっていた福島第二屋女川がどうなったか考えましょう)。
ただまぁ、規制側にいる民主党が送り込んだ原発反対派ですらこのレベル [msn.com]だけどね。
原子力ムラから距離があった理由も、言っていることが妄想レベルで、誰も相手にしてなかったからだし。