「父親の高齢化にともない、精子の突然変異率が高くなる」記事へのコメント

逆に

[nemui4 (20313)]

男女とも10代で子づくりした方が低リスクになるのかな。
結婚と出産子育てを分離できたら凄いのかも。

Re:

[live-gon (30327)]

実際、生んだ人間が子育てのメリットもデメリットもすべて負うって仕組みについて、再考されてもいいのかもしれませんね。

# まー、議論白熱して結論として現状維持になるのは目に見えてるけど。

--
LIVE-GON(リベゴン)

Re:

[fukapon (4131)]

デメリットだけ格安で外に出そうってのは、受ける人がいなくて当然。とゆー話。
ブラックなんちゃら的なものが心底大好きで愛している人たちばかりになれば変わるかも。そーゆー流れだっけ?

個人的には、人が減るところまで減ったらおもしろいんじゃないの? とか来るもの拒まない感じで。

Re:

[live-gon (30327)]

デメリットだけ格安で外に出そうってのは、受ける人がいなくて当然。とゆー話。

とゆー話、とあるけど、どういう話でしょうか？　「メリットとデメリットを」と書いたつもりが「デメリットだけ」になってしまった展開についていけず……。仮定の話としてデメリットだけと限定するなら受ける人がいないのは当然だと思いますが、当たり前の話をわざわざ書いたわけでもないでしょうし。

--
LIVE-GON(リベゴン)

Re:

[fukapon (4131)]

生んだ人間が子育てのメリットを外に出してくれるのでしょうか?
デメリットと判断されるから外に出すものでは。メリットをわざわざ外に出しますか?

尤も、子育てのメリットとデメリットって具体的に何だよって話にもなるんですが。
例えば日中の子守を子育てのデメリットと感じて、保育サービスを買い、外に出す。これで子育てのデメリットの一つは外に出せましたが、子育てのメリットはまだ一つとして外に出していません。こんなことの積み重ねでは、と申したいのです。

# 格安、つまりは金の話はひとまず省略。こいつがデメリットと釣り合うかって話になる

Re:

[Anonymous Coward]

僕は中に出したいですねぇ

Re:

[fukapon (4131)]

よし、出さしてやるから子育て手伝えよ。

あれ? それって...

Re:逆に

[necop (6252)]

おめでとう！