アカウント名:
パスワード:
「PHSの64kbps時代」というのはQPSKの2倍を指しているんでしょうが、当時NTTパーソナルはギャランティー方式でしたし、アステルは双方向でしたし、ベストエフォート方式のDDIポケットでも実効速度で60kbps近く出ていました。日本通信のSIMで、200kbpsに落ちた場合の実効速度が50kbps程度という報告が多いですから、本当に「全然」速いと言えますかね？
ちなみに、現状のPHSデータ通信は当然もっと速いです。例えば、発売中のWILLCOMのスマホWX04shは、W-OAM typeGのPHSデータ通信対応で、電波状態によっては64QAMの8倍で通信しますから、ベストエフォート800kbps出ます。
速くてもエリアが狭いと不満がたまるからなあ。都市部から出ない人は良いんだろうけど。
都市部でも人が多いところでは速度が出なかったり通信切れが頻発することがあるようです都市部の郊外や地方中枢都市あたりが速度的には有利じゃないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
PHSの64kbps時代と比べてホントに「全然」速いのか (スコア:0)
「PHSの64kbps時代」というのはQPSKの2倍を指しているんでしょうが、当時NTTパーソナルはギャランティー方式でしたし、アステルは双方向でしたし、ベストエフォート方式のDDIポケットでも実効速度で60kbps近く出ていました。
日本通信のSIMで、200kbpsに落ちた場合の実効速度が50kbps程度という報告が多いですから、本当に「全然」速いと言えますかね？
ちなみに、現状のPHSデータ通信は当然もっと速いです。
例えば、発売中のWILLCOMのスマホWX04shは、W-OAM typeGのPHSデータ通信対応で、電波状態によっては64QAMの8倍で通信しますから、ベストエフォート800kbps出ます。
Re: (スコア:0)
速くてもエリアが狭いと不満がたまるからなあ。都市部から出ない人は良いんだろうけど。
Re:PHSの64kbps時代と比べてホントに「全然」速いのか (スコア:0)
都市部でも人が多いところでは速度が出なかったり通信切れが頻発することがあるようです
都市部の郊外や地方中枢都市あたりが速度的には有利じゃないかと