アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
そこで、帯域制御装置 (スコア:1)
導入検討中なのでID [allied-telesis.co.jp]
Re:そこで、帯域制御装置 (スコア:1)
すぐに訂正しようと思ったら以下のように怒られてしまいました・・・
---
もっとゆっくり!
スラッシュドット ジャパン では、再びコメントを投稿する間に 2 分 待つ必要があります。公平に投稿チャンスを与えるためです。
Re:そこで、帯域制御装置 (スコア:1)
>再びコメントを投稿する間に 2 分待つ必要があります。公平に投稿チャンスを与えるため
冷静に考えれば誰でも気付くことだと思うけど、この制限って少なくとも「公平」とは何の関係も無いんだよね。
だって、もし制限が無かったとしても、誰もが同じ頻度でバシバシ書くことは出来るんだもん。
重くなったりして旨く書けないことが有るかも知れないけど、それは誰にでも公平(^^;に生じえる事。何も違わない。
それとも連チャンで書けば書くほどお通じが良くなったりするんでしょうか？(^^;
Netってそういうものじゃないような気がするけど…
Re:そこで、帯域制御装置 (スコア:0)
もちろん打ち込み速度の方が問題かもしれないが。
2分てのは負荷とそういう考慮でまあ妥当な数値でないか。
スクリプト書いて連カキコとかにも対応できるし、一応。
Re:そこで、帯域制御装置 (スコア:1)
「対応」ってのは、何への対応ですか？
書かせるための対応？それとも書かせないための対応？
前者だとしたら…といっても実際に前者は存在してないですよね。
後者だとしたら、えらく後ろ向きだなとしか思えないですね。
往年のパソコン通信の時代ですら、オフ書き＆マクロ一気書き込みってのがあったのに、
今はそれが制限されるとなると、人によっては(それこそナローバンドの人なら尚更)
「電話代返せ！」と思うんじゃないかな？
# AirH"じゃなきゃ今ごろ破綻(スラド破産？)してるはずなのでG7。固定線を引けない生活なものでして。
>ブロードバンドとナローバンドについての考慮について考えたことはあるかい？
その差について考慮しようというならば、2分はちと長すぎませんかね？
今時、「書き込み1つあたり2分かかる」ような超ナロー(?)バンドなんて
流石にあんまり存在しないはず。
その理由に基づいてかけるべき制限時間は、おそらく10秒とかいうオーダーじゃないかな？
月下の門 (スコア:0)
Re:月下の門 (スコア:1)
葛藤する「義務」なんて課されて、たまりますかって。
そういや先日、書き込みするときはフレッシュな感覚(意訳by俺)が命だとか仰ってた人もいたっけね。
下手(かな)な考えをうだうだやる「義務」なんかなくして、すぱっと書く自由が欲しいもんです。
もちろん推敲「したい」ときは好きなだけさせて頂きます。ええ。好きなだけね。1ヶ月とか(藁
#長いほうにせよ短いほうにせよ、想定してるUseCaseの中での許容時間幅がスラドは狭すぎるのが残念なので、G7
てゆーか、
>昔、中国に一人の詩人がいた。名を賈島（かとう：７７９－８４３）と言った。この詩人の特徴は、
>なかなか作品が形にならないことだった。筆が遅く、苦吟型の詩人と呼ばれ、
詩人の特質に基づく話なの？
だとすれば、俺様みたいな高速型(だとすると)は、それに見合ったシステムを賜りたいところですねえ。
Re:月下の門 (スコア:0)
悩んだからこそいいものが出来た、っていう逸話です。
＞葛藤する「義務」なんて課されて、たまりますかって。
ではご自由に。どうか脳からあふれ出る感性に溢れた瑞々しい文章をそのまま生でお書き下さい。お腹壊しそう。
----------以下は私見------------
っつーか、人様にお見せする文章ならば、最低でも
二分間くらいは掛けるのが礼儀ってもんなの
Re:月下の門 (スコア:1)
「その人は」それが向いていた、という話だったようですが？
>二分間くらいは掛けるのが礼儀ってもんなのでは？
今まで生きてきたウン十年が掛かっていますが、何か？
それにしても2分が礼儀ね。そんな鰯の頭を礼儀と思えるのは羨ましいです。
なんぼ考えてアホの考えはアホなまま(俺もな)というだけだと思うが。
俺の考えたものが、2分考えたくらいで、アンチな諸兄(笑)の脳に届き易い概念に
翻案され得ると思います？まして俺自身の脳によってその翻案が可能だとでも？
「時間の問題」じゃないでしょ、と言いたいです。
>草薙素子 [slashdot.jp]じゃないんですから。
>読み手に判りやすいように書いてくださいよ。
まあ繋いだだけじゃ意味ないっすね。思想の違いからして受け入れ難い思考形態
ってのは、一生かけてもどうこうなるもんじゃない。少なくとも時間の問題ではない。
それともフォーマットの問題でしかないとでもお思いか？
だったら俺も随分買われた(買い被られた?)もんだなと、それはそれで嬉しいかもだ。
Re:月下の門 (スコア:0)
君なら、仮に２年間推敲しつづけたとしても
元の文より他人にわかりやすいように書き直すことなんて
不可能だ。いや、全くもって素晴らしい。
しかし、君以外のほとんどの人は、文章を
ああでも無いこうでも無いといじりまわすことにより
もっと他人にわかりやすい形に修正していくことが
できる
Re:そこで、帯域制御装置 (スコア:0)
# デスマーチがんばれよ。
ここでも (スコア:0)
Re:そこで、帯域制御装置 (スコア:1)
全部同じプロトコル(HTTP?,VPN?)を使用しているとか?
みんなが優先される帯域を使用しているとか？
プレゼンの時に、お偉方を待たせるわけにはいかないから、
パワーポイントが最優先。
個人を尊重するので、個人的なメールは優先?
有事の時に、優先度が変わる仕組とみた
I am grateful to everyone and you.