アカウント名:
パスワード:
内容が予想されたので会見は見ていませんが，長時間お疲れ様でした．こちらはこちらで，サイエンスの課題として雑誌上での活動をするつもりです．あまりにも実験ノートがプアだと調査が遅々として進まないという逆説もありえますし，証拠の確保も遅すぎたとは思いますが，単に撤回して終わりにはしないでもらえればと思います．
資料が配布された時はがっかりしましたが、質疑が進むにつれて、登壇者の言葉のニュアンス、表情なりから読み取れることが多くなってきて、行って良かったと思えるようになりました。皆さん、肩書きはあってもやはり研究者なんだなと。
反証は必要ですが、石井委員長の物言いから察するに相当大変な作業になりそうですね。その作業は無駄だろと指摘する質問者もいましたが、そもそもそれが可能かすらどうかも残データからは怪しいような。まあきっちりと解明して、供養することは必要ですね。
kaho氏の論文が通ったらどうせもう一度記者会見をやることになるでしょうから、次は↓のあたりの質問をお願いします。http://science.srad.jp/comments.pl?sid=626297&cid=2563677 [srad.jp]
kazekiri氏なら当然既におさえている情報かとは思いますが念のため。2ch でだいぶ1ヶ月以上前から内部リークと思われる書き込みが続いています。http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01241.txt [poverty.jeez.jp]
人間模様については地上波と主婦向け雑誌の領域としか思ってないので、kaho氏の解析がある以上、私自身で追求したいことは残念ながらあまりないです。今回も我々のサイトで動いたものがある以上は見届けておくかという程度で参加しただけで、個人や組織を断罪したいといった欲求もありません。STAPの正体には強い興味がありますが、そこに人間模様を絡められると萎えてきます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
お疲れ様でした (スコア:2)
内容が予想されたので会見は見ていませんが，長時間お疲れ様でした．
こちらはこちらで，サイエンスの課題として雑誌上での活動をするつもりです．
あまりにも実験ノートがプアだと調査が遅々として進まないという逆説もありえますし，証拠の確保も遅すぎたとは思いますが，単に撤回して終わりにはしないでもらえればと思います．
kaho
Re: (スコア:2)
資料が配布された時はがっかりしましたが、質疑が進むにつれて、登壇者の言葉のニュアンス、表情なりから読み取れることが多くなってきて、行って良かったと思えるようになりました。皆さん、肩書きはあってもやはり研究者なんだなと。
反証は必要ですが、石井委員長の物言いから察するに相当大変な作業になりそうですね。その作業は無駄だろと指摘する質問者もいましたが、そもそもそれが可能かすらどうかも残データからは怪しいような。まあきっちりと解明して、供養することは必要ですね。
Re: (スコア:0)
kaho氏の論文が通ったらどうせもう一度記者会見をやることになるでしょうから、
次は↓のあたりの質問をお願いします。
http://science.srad.jp/comments.pl?sid=626297&cid=2563677 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
kazekiri氏なら当然既におさえている情報かとは思いますが念のため。
2ch でだいぶ1ヶ月以上前から内部リークと思われる書き込みが続いています。
http://www.poverty.jeez.jp/ura/img/kenmou01241.txt [poverty.jeez.jp]
Re:お疲れ様でした (スコア:2)
人間模様については地上波と主婦向け雑誌の領域としか思ってないので、kaho氏の解析がある以上、私自身で追求したいことは残念ながらあまりないです。今回も我々のサイトで動いたものがある以上は見届けておくかという程度で参加しただけで、個人や組織を断罪したいといった欲求もありません。STAPの正体には強い興味がありますが、そこに人間模様を絡められると萎えてきます。