アカウント名:
パスワード:
狂犬病は発症した場合は99.99%が死に至るという恐ろしい病気ですが、わずか５例だけ、発症後に生存した治療法があります。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%8... [wikipedia.org]「ミルウォーキー・プロトコル」というその治療法は患者を昏睡状態にして脳の活動を低下させ、ウイルスが駆逐されるまでの時間を稼ぐという方法だそうです。デリケートで死にやすい脳を眠らせてナントカする、という点では似てますね。
他のコメントで二重盲検がどうとか言ってるのと同じ人か分からないけど。
あなたの期待に添わなくて残念ですが、薬の製造販売認可とは異なり、医学における治療法においては二重盲検もプラセボ対照もさほど重要ではありません。治療効果が統計的に有意である必要もありません。それよりも、「これこれこういう実例があった」という話を山ほど積み上げて知識と経験と勘と人間関係に基づき治療法を選択する、というのが臨床医学。#たまに言われる「医学は科学ではない」という言葉はある意味正しい。
その場において突拍子もな
んなわけねーだろどんだけ疑似科学やってんだ
医学的・倫理的に妥当か、という目には常にさらされていますが、統計学的に、という意味では大して厳格ではない、ということを言いたいだけです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
狂犬病治療のミルウォーキー・プロトコルに似ていますね (スコア:3)
狂犬病は発症した場合は99.99%が死に至るという恐ろしい病気ですが、わずか５例だけ、発症後に生存した治療法があります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%8... [wikipedia.org]
「ミルウォーキー・プロトコル」というその治療法は患者を昏睡状態にして脳の活動を低下させ、ウイルスが駆逐されるまでの時間を稼ぐという方法だそうです。
デリケートで死にやすい脳を眠らせてナントカする、という点では似てますね。
Re: (スコア:0)
他のコメントで二重盲検がどうとか言ってるのと同じ人か分からないけど。
あなたの期待に添わなくて残念ですが、薬の製造販売認可とは異なり、医学における治療法においては二重盲検もプラセボ対照もさほど重要ではありません。
治療効果が統計的に有意である必要もありません。
それよりも、「これこれこういう実例があった」という話を山ほど積み上げて知識と経験と勘と人間関係に基づき治療法を選択する、というのが臨床医学。
#たまに言われる「医学は科学ではない」という言葉はある意味正しい。
その場において突拍子もな
Re: (スコア:0)
んなわけねーだろ
どんだけ疑似科学やってんだ
Re: (スコア:0)
医学的・倫理的に妥当か、という目には常にさらされていますが、
統計学的に、という意味では大して厳格ではない、
ということを言いたいだけです。