アカウント名:
パスワード:
「取引所が2つ3つ潰れただけの話で、Bitcoinの信頼性には全く影響はない。」
#通貨の信頼性ってなんだろうな？
その国の通貨建てで預かり金が有ると、国によっては金融機関としての規制を受けるのはある意味当然なんじゃないかな。Bitcoinを扱うには規制は無いかも知れないが、現金を扱う上では近代国家で規制が無い国の方が少ない。
Mt.Goxはその「規制」にのっとっていなかった？それとも日本は「少ない」とされる「規制が無い国」だった？
規制を作る気ゼロと見られてたのは間違いないだろうね。アメリカが結構早いうちからマネロン対策の絡みで合法的にBitcoinを扱うための指針を出してたのとは大違い。金融庁はMt.Goxから問い合わせが来てものらりくらりしていたとか。
ああやって破綻して大騒ぎになってなけりゃ、今でも日本でのBitcoinの法的立場は議論されてなかっただろう。そうしたらBitcoin特区としてもっと盛り上がってたのかもしれなかったねw
ん？客から「現金」を預かる業務に関する規制の話だが？
「客から現金を預かる」業務として思いつくのは銀行・証券会社・商品券やプリペイドカードなどを発酵してる会社などがありますが、これらは別々の法律で規制されているようです。・銀行法・預金者保護法など→「預金商品」が対象（預金商品の定義は？通帳を発行してること？ネット銀行は？）→ひょっとしたらこれに含まれるかもしれないが、よくわからない・金融商品取引法→株式・投資信託などを扱う証券会社を規制する→「Bitcoinは金融商品でない」ので対象外・前払式証票の規制等に関する法律→商品券・プリペイドカードが対象。もちろんMt.Goxはそのようなものを発行してないので対象外
こうしてみると、客から現金を預かって、それを口座として管理する業務
出資法上の「預り金」に該当するのかなあ？このへんMt.Goxはブッチしてたのかなあ？http://blogs.itmedia.co.jp/yohei/2011/05/google-walletgo-02a1.html [itmedia.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
大丈夫だ。問題ない！ (スコア:0)
「取引所が2つ3つ潰れただけの話で、
Bitcoinの信頼性には全く影響はない。」
#通貨の信頼性ってなんだろうな？
Re: (スコア:1)
その国の通貨建てで預かり金が有ると、国によっては金融機関としての規制を受けるのはある意味当然なんじゃないかな。
Bitcoinを扱うには規制は無いかも知れないが、現金を扱う上では近代国家で規制が無い国の方が少ない。
Re: (スコア:0)
Mt.Goxはその「規制」にのっとっていなかった？
それとも日本は「少ない」とされる「規制が無い国」だった？
Re: (スコア:0)
規制を作る気ゼロと見られてたのは間違いないだろうね。
アメリカが結構早いうちからマネロン対策の絡みで合法的にBitcoinを扱うための指針を出してたのとは大違い。
金融庁はMt.Goxから問い合わせが来てものらりくらりしていたとか。
ああやって破綻して大騒ぎになってなけりゃ、今でも日本でのBitcoinの法的立場は議論されてなかっただろう。
そうしたらBitcoin特区としてもっと盛り上がってたのかもしれなかったねw
Re:大丈夫だ。問題ない！ (スコア:0)
ん？客から「現金」を預かる業務に関する規制の話だが？
Re: (スコア:0)
「客から現金を預かる」業務として思いつくのは銀行・証券会社・商品券やプリペイドカードなどを発酵してる会社などがありますが、これらは別々の法律で規制されているようです。
・銀行法・預金者保護法など
→「預金商品」が対象（預金商品の定義は？通帳を発行してること？ネット銀行は？）
→ひょっとしたらこれに含まれるかもしれないが、よくわからない
・金融商品取引法
→株式・投資信託などを扱う証券会社を規制する
→「Bitcoinは金融商品でない」ので対象外
・前払式証票の規制等に関する法律
→商品券・プリペイドカードが対象。もちろんMt.Goxはそのようなものを発行してないので対象外
こうしてみると、客から現金を預かって、それを口座として管理する業務
Re: (スコア:0)
出資法上の「預り金」に該当するのかなあ？
このへんMt.Goxはブッチしてたのかなあ？
http://blogs.itmedia.co.jp/yohei/2011/05/google-walletgo-02a1.html [itmedia.co.jp]