アカウント名:
パスワード:
たとえば、STAP細胞なんて十分企業のリスク判断で予算獲れるテーマじゃないのかな？Natureの載った時点で「あとは自分でお金集めてね」って研究所から放逐すべき。研究者貴族に税金貢ぐより、研究成果を権利化・実用化・商業化する際に研究者を支援し、成功に導くフレームワークをもっと充実させることにお金使わないと。
そして企業は間違った投資したら倒産するリスクを背負うんだから捏造の判断もずっと厳しくなる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
巻き添えだよなぁ・・・ (スコア:3, 興味深い)
国費でやる理由があるのか？ (スコア:1)
たとえば、STAP細胞なんて十分企業のリスク判断で予算獲れるテーマじゃないのかな？Natureの載った時点で「あとは自分でお金集めてね」って研究所から放逐すべき。
研究者貴族に税金貢ぐより、研究成果を権利化・実用化・商業化する際に研究者を支援し、成功に導くフレームワークをもっと充実させることにお金使わないと。
Re:国費でやる理由があるのか？ (スコア:0)
そして企業は間違った投資したら倒産するリスクを背負うんだから捏造の判断もずっと厳しくなる。