アカウント名:
パスワード:
10年以上前のこと、当時もLinuxはwindowsより速いと言われていた。真に受けた俺は数種類のlinuxを試したが、どうしてもwindowsの方が速いとしか思えなかった。1テンポも2テンポも遅い。俺のwindowsはいろいろ速くするための設定をしていて、スパスパと動いたのに、Linuxは反応がとにかく遅かった。
使い勝手もLinuxはコマンドを覚える必要があり難しかった。結局使わなくなり削除をしてしまった。Linuxユーザーは信頼おけないなと言う感想を残して。
当時俺がネット上でLinuxを遅いと言うと、Linuxはコマンドで速いと反論が返ってきた。コマンドとGUIの早さを比べてる
WindowsとUNIX系(Linuxを含む)のデスクトップの違いには、GUIを選べないか選べるかがあります。 WindowsではGUIを選ぶことは(一般には)出来ませんが、UNIX系では普通に選べます。 軽い環境が欲しければ、軽い環境を選べばいいのですよ。
元ACです。
>速い遅いではなくて、いや、速い遅いなんです。それをLinux側が言ってた（今でも言ってる）んです。それを真に受けた私がいて、この元スレの上司がいるわけですよ。
で、数種類のLinuxを使って、そのどれもがwindowsより遅かったですね。その状況で軽いのを選べば良いと言うのですね？ええ、もちろん初心者を脱して中級者になればできるでしょう。10年前の私はできませんでした。ちょっと前の私は少し出来ましたが。
>軽い環境を組むことが出来る、でしょう。中級者にはできるでしょう。でも、なんで初心者向けの軽いLinuxがないのでしょうかね。初心者に推薦されるのは大抵重いのです。初心者は情報の多いのを使いたいのです。
「速い・遅い」という限られた（二値の）情報を真に受けた情弱の人がいたというだけでは？
>なんで初心者向けの軽いLinuxがないのでしょうかね初心者は要求が高い、もしくは要求が予想しづらいので、機能そのもの、もしくはサポートするための機能を盛り込む必要が大きいため、軽いという方向からは離れがちになる。その二つの要求はあまり満たされるものではない。
軽さを求めるなら、twm最強(そういうと、異論でてきそうだけど)という事になるけど。文句出るでしょ。じゃあどこまで歩み寄れば文句は出ないかというとそれは難しいし、あまりモチベーションが高いお題でもない。
初心者を脱しようとする初心者には優しかった時代はあったけど、初心者のままでいつづけようとする人にやさしかった事はないんじゃないかな。
初心者の相手をしたことないのではないですか？
初心者相手のパソコン、OSはシンプルで速いが重要です。
うちの親のパソコンですが、以前はシングルコアでHDDのを使わせてましたが全く駄目でした。見てると、反応が遅くて待ち時間があるとダメです。何か問題があるのかと、他の操作をしてしまったり、分からない状態が余計混乱します。
C2DでSSDのに替えたら、その手の問題が一掃されました。それとデスクトップやメニュー項目の掃除ですね。とにかくシンプルにしました。使うものだけしかないパソコンです。他のものは隠しておきました。
だから、Linuxを初心者に使わせようとするなら（今回の記事のような状況ね）、Linuxは軽くしないとダメなんだよね。今の肥大化したデスクトップなんかダメだね。また、なんでも入ってるLinuxもだめだね。電卓ソフトなんかいくつも入ってるだろ。そうじゃなくて、ブラウザ程度だけので良い。
今のLinuxの進んでいる方向が全く違うんじゃないの。というか、今までずっと間違っていたような気がする。
すまん、DoEvents書き忘れた。今となってはどこにかいたらいいか分からんのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Windowsより速いは嘘では (スコア:4, 興味深い)
10年以上前のこと、当時もLinuxはwindowsより速いと言われていた。
真に受けた俺は数種類のlinuxを試したが、どうしてもwindowsの方が速いとしか思えなかった。1テンポも2テンポも遅い。俺のwindowsはいろいろ速くするための設定をしていて、スパスパと動いたのに、Linuxは反応がとにかく遅かった。
使い勝手もLinuxはコマンドを覚える必要があり難しかった。結局使わなくなり削除をしてしまった。Linuxユーザーは信頼おけないなと言う感想を残して。
当時俺がネット上でLinuxを遅いと言うと、Linuxはコマンドで速いと反論が返ってきた。コマンドとGUIの早さを比べてる
選択の自由 (Re:Windowsより速いは嘘では) (スコア:2)
WindowsとUNIX系(Linuxを含む)のデスクトップの違いには、GUIを選べないか選べるかがあります。 WindowsではGUIを選ぶことは(一般には)出来ませんが、UNIX系では普通に選べます。 軽い環境が欲しければ、軽い環境を選べばいいのですよ。
Re: (スコア:1)
元ACです。
>速い遅いではなくて、
いや、速い遅いなんです。それをLinux側が言ってた（今でも言ってる）んです。それを真に受けた私がいて、この元スレの上司がいるわけですよ。
で、数種類のLinuxを使って、そのどれもがwindowsより遅かったですね。その状況で軽いのを選べば良いと言うのですね？ええ、もちろん初心者を脱して中級者になればできるでしょう。10年前の私はできませんでした。ちょっと前の私は少し出来ましたが。
>軽い環境を組むことが出来る、でしょう。
中級者にはできるでしょう。でも、なんで初心者向けの軽いLinuxがないのでしょうかね。初心者に推薦されるのは大抵重いのです。初心者は情報の多いのを使いたいのです。
Re: (スコア:0)
「速い・遅い」という限られた（二値の）情報を真に受けた情弱の人がいたというだけでは？
>なんで初心者向けの軽いLinuxがないのでしょうかね
初心者は要求が高い、もしくは要求が予想しづらいので、機能そのもの、もしくはサポートするための機能を盛り込む必要が大きいため、軽いという方向からは離れがちになる。その二つの要求はあまり満たされるものではない。
軽さを求めるなら、twm最強(そういうと、異論でてきそうだけど)という事になるけど。文句出るでしょ。
じゃあどこまで歩み寄れば文句は出ないかというとそれは難しいし、あまりモチベーションが高いお題でもない。
初心者を脱しようとする初心者には優しかった時代はあったけど、初心者のままでいつづけようとする人にやさしかった事はないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
初心者の相手をしたことないのではないですか？
初心者相手のパソコン、OSはシンプルで速いが重要です。
うちの親のパソコンですが、以前はシングルコアでHDDのを使わせてましたが全く駄目でした。見てると、反応が遅くて待ち時間があるとダメです。何か問題があるのかと、他の操作をしてしまったり、分からない状態が余計混乱します。
C2DでSSDのに替えたら、その手の問題が一掃されました。それとデスクトップやメニュー項目の掃除ですね。とにかくシンプルにしました。使うものだけしかないパソコンです。他のものは隠しておきました。
だから、Linuxを初心者に使わせようとするなら（今回の記事のような状況ね）、Linuxは軽くしないとダメなんだよね。今の肥大化したデスクトップなんかダメだね。また、なんでも入ってるLinuxもだめだね。電卓ソフトなんかいくつも入ってるだろ。そうじゃなくて、ブラウザ程度だけので良い。
今のLinuxの進んでいる方向が全く違うんじゃないの。というか、今までずっと間違っていたような気がする。
Re: (スコア:0)
Linuxなら5年落ちのPCで裏で大物アプリのフルビルドかけてCPU100%使ってても、こうやってFirefox使ってスラドに書き込むのに何の不具合もないくらい軽快だけど、Windowsときたら最新のHaswellマザーのi7なのにVisual Studio立ち上げるだけでIEもOutlookも完全にフリーズするんだぜ。Windows3.1じゃあるまいし、マイクロソフトはこの20年何してたんだよ。
Re:選択の自由 (Re:Windowsより速いは嘘では) (スコア:0)
すまん、DoEvents書き忘れた。今となってはどこにかいたらいいか分からんのです。