アカウント名:
パスワード:
懲罰的な意味合いを含めて１０００億円くらいにするべき。
USってまだ先発明主義じゃないんでしたっけ？なら本国で訴訟起こせばOK。もしくはSamsungに１００億で権利譲渡。
米国はすでに先願主義に移行しましたね。この発明が移行前か後なのかしりませんが、そもそも米国でも出願しているんですか？なかなか情報が見つからないんですが。
対象の特許（特許第３８５２８５４号）は外国には出願していないので、米国は関係ないですね。http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/inpadocPatentFamily?... [espacenet.com]米国に出していれば（陪審が侵害認めるかは別にして）本当に１００億ぐらいとれたかもしれないのにもったいない…
ちなみに米国の先願主義移行はごくごく最近のことなのでいずれにしても関係ないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
USAでの日本企業の扱いを考えれば (スコア:3, すばらしい洞察)
懲罰的な意味合いを含めて１０００億円くらいにするべき。
Re: (スコア:0)
USってまだ先発明主義じゃないんでしたっけ？
なら本国で訴訟起こせばOK。
もしくはSamsungに１００億で権利譲渡。
Re: (スコア:0)
米国はすでに先願主義に移行しましたね。
この発明が移行前か後なのかしりませんが、そもそも米国でも出願しているんですか？
なかなか情報が見つからないんですが。
Re:USAでの日本企業の扱いを考えれば (スコア:2, 興味深い)
対象の特許（特許第３８５２８５４号）は外国には出願していないので、米国は関係ないですね。
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/inpadocPatentFamily?... [espacenet.com]
米国に出していれば（陪審が侵害認めるかは別にして）本当に１００億ぐらいとれたかもしれないのにもったいない…
ちなみに米国の先願主義移行はごくごく最近のことなのでいずれにしても関係ないですね。