アカウント名:
パスワード:
STAPの時は（ http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf [riken.jp] ） 研究者を錯覚させる危険性がある。 T細胞受容体遺伝子再構成バンドを綺麗に見せたいという目的性ををもって行われたデータの加工。 その手法は科学的な考察と手順を踏まないものであった。より改ざんにあたると判断されたはずだけど、今回のはどれにも当たらないと思うんだけど。
例え話のほうがややこして判りづらいって、どゆこと？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
小保ちゃんは氷山の一角だったのか(再掲：#2587761) (スコア:3, 興味深い)
罪悪感なく、先例に従ったというのも納得ですね。
あの論文が衝撃的な内容でなかったのなら、
誰も気にしなかったんだろうな。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
STAPの時は（ http://www3.riken.jp/stap/j/i2document2.pdf [riken.jp] ）
研究者を錯覚させる危険性がある。
T細胞受容体遺伝子再構成バンドを綺麗に見せたいという目的性ををもって行われたデータの加工。
その手法は科学的な考察と手順を踏まないものであった。
より改ざんにあたると判断されたはずだけど、今回のはどれにも当たらないと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
この手の画像を貼るときは「※写真はイメージです。偶然にもカメラを向けた先で最も上手く事が運んだ場合には、
このような写真が撮れるはずですが、今回、そのような幸運には恵まれませんでした。
誌面の都合上、一見して効果の分からない写真の掲載は見送り、代わりにイメージ画像を乗せておきます。
なお、実験結果全体がこのような状態にはなっておらず、実際にはどの程度であるのか、および、
実験中のどこかカメラを向けなかった場所に、『このように上手く行った領域』があるであろうことは、
こちらの表に示した数値データから明らかです」という、暗黙の注釈が付くと言う業界の標準ルールがあるとかそういう。
Re:小保ちゃんは氷山の一角だったのか(再掲：#2587761) (スコア:0)
例え話のほうがややこして判りづらいって、どゆこと？