アカウント名:
パスワード:
>驚くことに「驚くべきことに」「驚いたことに」のどちらかかなあ。
「驚くことに」も一般的じゃないだけで間違いじゃない
「汚名挽回」も間違いじゃない。
「汚名挽回」は誤用じゃなかった？ 国語辞典編纂者のツイートが話題に [getnews.jp]
『名誉挽回』が『名誉のある状態から、名誉の無い状態に戻す』の意味であるならば正しいかも知れませんね。
挽回と回復を同じ意味で使って「名誉回復」しか認めないなら、「疲労回復」の「疲労」はマイナスのものだから誤用ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
違和感 (スコア:0)
>驚くことに
「驚くべきことに」「驚いたことに」のどちらかかなあ。
Re: (スコア:0)
「驚くことに」も一般的じゃないだけで間違いじゃない
Re: (スコア:0)
「汚名挽回」も間違いじゃない。
「汚名挽回」は誤用じゃなかった？ 国語辞典編纂者のツイートが話題に [getnews.jp]
Re: (スコア:0)
『名誉挽回』が『名誉のある状態から、名誉の無い状態に戻す』の意味であるならば正しいかも知れませんね。
Re: (スコア:0)
「失地挽回」にしろ「劣勢挽回」にしろ挽回するのって大抵マイナスのものではないかな。
よりメジャーな「名誉回復」に統一すればいいのにとも思わないでもない。
Re:違和感 (スコア:0)
挽回と回復を同じ意味で使って「名誉回復」しか認めないなら、「疲労回復」の「疲労」はマイナスのものだから誤用ですね。