アカウント名:
パスワード:
> 力が入る頃にはとっくに陳腐化している懸念はないのか、と。ミラーレス一眼は群雄割拠の状態ですが、その中でもオリンパスは トップシェア [monox.jp]ですよ
2013年ミラーレス一眼 メーカー別シェア オリンパス 29.1% ソニー 26.4% パナソニック 14.2% リコー(含ペンタックス) 9.8% ニコン 9.3% キヤノン 9.3% 富士フイルム 1.9%
この手の商品は「
> この手の商品は「この手の」なんて付ける必要なかろう。独占禁止法などというものが必要になるくらいほとんどどんな製品にもそういう傾向がある。
いや、レンズ交換式カメラはやっぱり特殊だよ。プラットフォームを変更しようとしたら、一本10万円以上も珍しくない交換レンズを何本も買いなおさないといけないので、本体価格に含まれない追加コストが恐ろしく高くなる。そして必要なレンズがないとカメラは役に立たないので、新しいプラットフォームを選ぶ時はどうしてもシェアが高くてレンズの品ぞろえが豊かなキヤノンやニコンになってしまう。
スラドの読者はWindowsパソコン、ゲーム機、スマホというもっと特殊なビジネスにどっぷりハマっているので不思議に思わないのかもしれないけど、それ以外のコンシューマー向け製品でこんなに囲い込み効果の強い商品カテゴリはちょっと思いつかない。
レンズ交換式カメラは、ソフトが5万とか10万した頃の互換性のないパソコンが乱立していた感覚に近いかもしれませんね。
ミラーレス1眼カメラの場合、実は昔からのカメラマニアにしてみれば「マウントアダプタで比較的マイナーなマウントのレンズでも使える」って特性があるから。そりゃAFはきかないけどそーゆーユーザーはそんなこと気にしない。
アルパとかデッケルマウントとかが使えるって点ではミラーレスは面白い。ボディ側に使う楽しさはほぼ皆無だけど。
そこまでして使っていることを、レンズ設計したエンジニアが聞いたら喜びそうだし、なかなかに面白そうなカメラの使い方だとおもうけれど、(他のコメントにも)こういう客が目立つということは、商売としては苦しいのじゃないかなあ。ミラーレスをフラッグシップにする消去法なのだろうけれど。
まあね。しかし、ミラーレスは各社ともモデル末期の叩き売りでレンズキットやダブルレンズキットが激安で買えるので、あれよあれよというまに5マウント体制になっちゃったよ。で、マウントアダプタを各マウント用に揃えて古レンズで遊んでいるという人もそこそこいると見ている。# いや、まあ「どっぷり」の仲間であることは否定しない...orz
「レンズを買い換える必要性がない」と言う意味でマニュアルフォーカス全盛期はタムロンレンズが金欠ユーザーの間で人気でした。なぜならばタムロンのマニュアルフォーカスレンズは「アダプトール」という独自のマウントに各社へマウントアダプターを組み合わせる仕組みだったので当時5000円~10000円のアダプターを揃えればどのメーカーのボディでも使用できたからです。このおかげで私も、「完動だけどレンズがない」ために格安で売られていたマミヤZE-Xを確保して使用できました(マミヤZEマウント用のレンズなんて市場に出てきません)。さらに、蛇足ですがこのマウントアダプターのPENTAX KA用を使えば、現在のPENTAXのデジタル1眼でもAF以外の全機能が使えます。
ただ、この仕組みはさすがにAFには対応できなかったのでAF化とともに廃れましたが。
レンズと本体の機械式連動が無くなった今こそ復活のときかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
あー、いや、だから・・・・・ (スコア:1)
力が入る頃にはとっくに陳腐化している懸念はないのか、と。
Re: (スコア:5, 参考になる)
> 力が入る頃にはとっくに陳腐化している懸念はないのか、と。
ミラーレス一眼は群雄割拠の状態ですが、その中でもオリンパスは トップシェア [monox.jp]ですよ
この手の商品は「
Re: (スコア:0)
> この手の商品は
「この手の」なんて付ける必要なかろう。独占禁止法などというものが必要になるくらいほとんどどんな製品にもそういう傾向がある。
Re:あー、いや、だから・・・・・ (スコア:0)
いや、レンズ交換式カメラはやっぱり特殊だよ。プラットフォームを変更しようとしたら、一本10万円以上も珍しくない交換レンズを何本も買いなおさないといけないので、本体価格に含まれない追加コストが恐ろしく高くなる。そして必要なレンズがないとカメラは役に立たないので、新しいプラットフォームを選ぶ時はどうしてもシェアが高くてレンズの品ぞろえが豊かなキヤノンやニコンになってしまう。
スラドの読者はWindowsパソコン、ゲーム機、スマホというもっと特殊なビジネスにどっぷりハマっているので不思議に思わないのかもしれないけど、それ以外のコンシューマー向け製品でこんなに囲い込み効果の強い商品カテゴリはちょっと思いつかない。
Re: (スコア:0)
レンズ交換式カメラは、ソフトが5万とか10万した頃の互換性のないパソコンが乱立していた感覚に近いかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
ミラーレス1眼カメラの場合、実は昔からのカメラマニアにしてみれば「マウントアダプタで比較的マイナーなマウントのレンズでも使える」って特性があるから。
そりゃAFはきかないけどそーゆーユーザーはそんなこと気にしない。
アルパとかデッケルマウントとかが使えるって点ではミラーレスは面白い。
ボディ側に使う楽しさはほぼ皆無だけど。
Re: (スコア:0)
そこまでして使っていることを、レンズ設計したエンジニアが聞いたら喜びそうだし、なかなかに面白そうなカメラの使い方だとおもうけれど、(他のコメントにも)こういう客が目立つということは、商売としては苦しいのじゃないかなあ。ミラーレスをフラッグシップにする消去法なのだろうけれど。
Re: (スコア:0)
まあね。しかし、ミラーレスは各社ともモデル末期の叩き売りでレンズキットやダブルレンズキットが激安で買えるので、あれよあれよというまに5マウント体制になっちゃったよ。
で、マウントアダプタを各マウント用に揃えて古レンズで遊んでいるという人もそこそこいると見ている。
# いや、まあ「どっぷり」の仲間であることは否定しない...orz
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「レンズを買い換える必要性がない」と言う意味でマニュアルフォーカス全盛期はタムロンレンズが金欠ユーザーの間で人気でした。
なぜならばタムロンのマニュアルフォーカスレンズは「アダプトール」という独自のマウントに各社へマウントアダプターを組み合わせる仕組みだったので
当時5000円~10000円のアダプターを揃えればどのメーカーのボディでも使用できたからです。
このおかげで私も、「完動だけどレンズがない」ために格安で売られていたマミヤZE-Xを確保して使用できました(マミヤZEマウント用のレンズなんて市場に出てきません)。
さらに、蛇足ですがこのマウントアダプターのPENTAX KA用を使えば、現在のPENTAXのデジタル1眼でもAF以外の全機能が使えます。
ただ、この仕組みはさすがにAFには対応できなかったのでAF化とともに廃れましたが。
Re: (スコア:0)
レンズと本体の機械式連動が無くなった今こそ復活のときかもしれない。