アカウント名:
パスワード:
取調中での「自白」ではないので、警察が～検察が～とは言えないわけでそれでもこの被告を擁護しようとする人は出てくるのでしょうか？
＃今までの状況でこの被告以外の「真犯人」がいるなんて＃どんな探偵マンガだよ？って言いたくなる話でしたが。
「この状況で別の犯人がいるはずがない」――私もそう、松本サリン事件のときに思っていました。私は「疑わしきは罰せず」の本当の意味を、自分が過ちを経験するまで気付けなかった。その点で、私は歴史ではなく経験からしか学べなかった愚者だった。
今回のことは、あなたにとって経験にすらならなかったようだ。願わくば、あなたがいつか、過ちを経験することなく学ぶことができますように。
松本サリンの時は、河野さんは、有力な証拠も疑わしい材料も無いまま、警察のリーク情報とマスゴミの報道被害に遭っただけで逮捕されませんでした。逮捕に至る容疑が固まらなかったからです。やっていないから当然です。
松本サリン事件では河野さんは「逮捕されていません」ので、冤罪被害者ではないです。ただし、大きな報道被害は受けました。松本サリン事件の被害者なのに。
今回の事件では、決定的証拠ではないにしろ、裁判所が有罪を出してもおかしくないくらいの状況証拠が複数あります。また、片山被告も弁護士に全部関与したと白状しているので、松本サリン事件の河野さんの状況とは全く違います。しかも、警察からのリーク情報でマスゴミが犯人扱いしているわけではなく、彼の味方たる弁護団からの発表です。
状況が全然違うので、松本サリン事件の報道被害と同列視するのは、河野さんに大変失礼です。
一番重要な直接証拠がないという点が松本サリン事件と同じなんだが。枝葉末節を掻き集めて一番重要な点を無視するあたりが当時のマスコミに似てるね、キミ。
だから、河野さんは逮捕されてないんだってば。全く無実で被害者でしかない河野さんと、真犯人だった片山被告を同じにするなって。
> だから、河野さんは逮捕されてないんだってば。逮捕されたかされてないかは枝葉末節の話なんだよ。
> 全く無実で被害者でしかない河野さんと、真犯人だった片山被告を同じにするなって。本人の自白だけで直接証拠がない容疑者を真犯人呼ばわりするのはどうかなあ。自分のやってることが当時のマスコミと同じかそれ以下だってことに気付いていないのかな。
本人の自白は直接証拠ですが。
直接証拠とは犯行の目撃証言および本人の自白といった直接的に事実を証明するものを言います。なお、それ以外のたとえば「凶器に指紋が付いていた」などの事実を類推できる状況によって証明するものはすべて状況証拠(間接証拠)になります。したがって、よく「状況証拠だけでは証明できない」と言い張る人がいますが、それをまじめにやると目撃証言と自白以外は証拠にならなくなります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
さて・・・ (スコア:0)
取調中での「自白」ではないので、警察が～検察が～とは言えないわけで
それでもこの被告を擁護しようとする人は出てくるのでしょうか？
＃今までの状況でこの被告以外の「真犯人」がいるなんて
＃どんな探偵マンガだよ？って言いたくなる話でしたが。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
「この状況で別の犯人がいるはずがない」――私もそう、松本サリン事件のときに思っていました。
私は「疑わしきは罰せず」の本当の意味を、自分が過ちを経験するまで気付けなかった。
その点で、私は歴史ではなく経験からしか学べなかった愚者だった。
今回のことは、あなたにとって経験にすらならなかったようだ。
願わくば、あなたがいつか、過ちを経験することなく学ぶことができますように。
Re: (スコア:0)
松本サリンの時は、河野さんは、有力な証拠も疑わしい材料も無いまま、警察のリーク情報とマスゴミの報道被害に遭っただけで逮捕されませんでした。
逮捕に至る容疑が固まらなかったからです。
やっていないから当然です。
松本サリン事件では河野さんは「逮捕されていません」ので、冤罪被害者ではないです。
ただし、大きな報道被害は受けました。
松本サリン事件の被害者なのに。
今回の事件では、決定的証拠ではないにしろ、裁判所が有罪を出してもおかしくないくらいの状況証拠が複数あります。
また、片山被告も弁護士に全部関与したと白状しているので、松本サリン事件の河野さんの状況とは全く違います。
しかも、警察からのリーク情報でマスゴミが犯人扱いしているわけではなく、彼の味方たる弁護団からの発表です。
状況が全然違うので、松本サリン事件の報道被害と同列視するのは、河野さんに大変失礼です。
Re: (スコア:0)
一番重要な直接証拠がないという点が松本サリン事件と同じなんだが。
枝葉末節を掻き集めて一番重要な点を無視するあたりが当時のマスコミに似てるね、キミ。
Re:さて・・・ (スコア:0)
だから、河野さんは逮捕されてないんだってば。
全く無実で被害者でしかない河野さんと、真犯人だった片山被告を同じにするなって。
Re: (スコア:0)
> だから、河野さんは逮捕されてないんだってば。
逮捕されたかされてないかは枝葉末節の話なんだよ。
> 全く無実で被害者でしかない河野さんと、真犯人だった片山被告を同じにするなって。
本人の自白だけで直接証拠がない容疑者を真犯人呼ばわりするのはどうかなあ。
自分のやってることが当時のマスコミと同じかそれ以下だってことに気付いていないのかな。
Re: (スコア:0)
本人の自白は直接証拠ですが。
Re: (スコア:0)
直接証拠とは犯行の目撃証言および本人の自白といった直接的に事実を証明するものを言います。
なお、それ以外のたとえば「凶器に指紋が付いていた」などの事実を類推できる状況によって証明するものはすべて状況証拠(間接証拠)になります。
したがって、よく「状況証拠だけでは証明できない」と言い張る人がいますが、それをまじめにやると目撃証言と自白以外は証拠にならなくなります。