アカウント名:
パスワード:
裁判自体は有利に進んでたし。一番かわいそうなのは弁護団かもしれん。
# もしくは主張が変わり本人の発言は信憑性に欠けるとか狙っての言動なのか・・・?
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/ [yahoo.co.jp]これ見ると100%有罪にしか思えない裁判だと思うのだが……
これで有罪にできないならIT系の犯罪は裁判官には理解できないから裁けないという話になる。
ほんとだ、わかり易く説明してあるじゃん。
これを読んでなかったのかな>擁護派ただ騒ぎが大きくなった方が楽しいって人が多いだけかも知れないけど
他ACもコメントしてるけど、この程度の痕跡なら遠隔操作で偽造できるから(容易か否かは意見が分かれると思うけど)。# 分かりやすいからといって、真実とは限らない。これは現代科学における常識なのでID
これも読んだ? http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140323-00033814/ [yahoo.co.jp]「USN Change journalの分析」の件とか読めば、件のPCで開発されたことほぼ間違いないって思えるじゃん。
公判が進んで、焦点が C# プログラムの作成能力があるかって点に絞られてきて、もう負けるってわかったから、自暴自棄になったんだろうね。
その記事ははじめて読んだけど、偽造可能性が有る点は変わらないので、KYのコメントの趣旨に影響は無いです。
あと、
件のPCで開発されたことほぼ間違いないって思えるじゃん。
著者の意図を答えなさい、っていう国語の問題ならば正しいコメントだけど、これはそういう問題じゃないからなぁ・・・。
# それにつけても、江川紹子さんは本当に客観的に物事を見ることが出来ているんだなぁ、と改めて感心。# KYなんぞは全然まだまだ駄目駄目ですね。
偽造可能性があるものは、一律に全て証拠能力が無いと?
なんでも白黒がつく楽しい別世界に生きているんだろうか。
オーストラリアの事例ですが、警察のスピード違反の証拠画像のファイルの件で、整合性の為のMD5(ハッシュ関数)を、一般的な意味の暗号化と勘違いして、偽造可能であるとして証拠と認められず、無罪となったと以前どこかで読んだ記憶があります。
彼らはそういう性質なのだと認識しております。白黒がつかないソフトウェア技術が通用する相手ではないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
何がしたいのかよく分からん (スコア:3)
裁判自体は有利に進んでたし。
一番かわいそうなのは弁護団かもしれん。
# もしくは主張が変わり本人の発言は信憑性に欠けるとか狙っての言動なのか・・・?
Re: (スコア:4, 興味深い)
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140311-00033448/ [yahoo.co.jp]
これ見ると100%有罪にしか思えない裁判だと思うのだが……
これで有罪にできないならIT系の犯罪は裁判官には理解できないから裁けないという話になる。
Re: (スコア:0)
ほんとだ、わかり易く説明してあるじゃん。
これを読んでなかったのかな>擁護派
ただ騒ぎが大きくなった方が楽しいって人が多いだけかも知れないけど
Re: (スコア:2)
他ACもコメントしてるけど、この程度の痕跡なら遠隔操作で偽造できるから(容易か否かは意見が分かれると思うけど)。
# 分かりやすいからといって、真実とは限らない。これは現代科学における常識なのでID
Re: (スコア:1)
これも読んだ? http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140323-00033814/ [yahoo.co.jp]
「USN Change journalの分析」の件とか読めば、件のPCで開発されたことほぼ間違いないって思えるじゃん。
公判が進んで、焦点が C# プログラムの作成能力があるかって点に絞られてきて、もう負けるってわかったから、自暴自棄になったんだろうね。
Re: (スコア:1)
その記事ははじめて読んだけど、偽造可能性が有る点は変わらないので、KYのコメントの趣旨に影響は無いです。
あと、
件のPCで開発されたことほぼ間違いないって思えるじゃん。
著者の意図を答えなさい、っていう国語の問題ならば正しいコメントだけど、これはそういう問題じゃないからなぁ・・・。
# それにつけても、江川紹子さんは本当に客観的に物事を見ることが出来ているんだなぁ、と改めて感心。
# KYなんぞは全然まだまだ駄目駄目ですね。
Re:何がしたいのかよく分からん (スコア:0)
偽造可能性があるものは、一律に全て証拠能力が無いと?
なんでも白黒がつく楽しい別世界に生きているんだろうか。
Re: (スコア:0)
オーストラリアの事例ですが、警察のスピード違反の証拠画像のファイルの件で、整合性の為のMD5(ハッシュ関数)を、
一般的な意味の暗号化と勘違いして、偽造可能であるとして証拠と認められず、無罪となったと以前どこかで読んだ記憶があります。
彼らはそういう性質なのだと認識しております。白黒がつかないソフトウェア技術が通用する相手ではないです。