アカウント名:
パスワード:
原発事故があったというのは事実だし、原発事故がなければ、問題はひとつもなかった。事故を起こした当事者が、事故処理費用の負担を納税者におっかぶせてる状態で、いくら今のところ因果関係が示せていないと言われても、大して嬉しくはない。
そもそも実害があるかどうかの議論をさせられること自体がおかしい。まずは環境中に出すこと自体を規制しているものをだしたのだから、きれいさっぱり消し去ってもらいたいものだ。屁をこいたやつが実害がないと言い張ってるとして、それを応援する必要はない。
原発事故の責任が国にあるからといって、小学館がデマを流布していいということにはなりません。議論になっているのはデマに踊らされている人間がいるせいでしかない。
なんかすば洞ついてるんだけど．．．
原発事故の責任が国にあるからといって、
第三者が風説の流布のように、しかも企業が行う事はどうかと思いますが、「原発の責任」の部分は国だけでなく、運用してた東電ではないかと
仮に未曾有の災害だったとしても、放射性物質をばらまいてしまったのは東電ですし、回収責任を持つのは、持ち主（生成した本人）である東電ですし、それらの費用負担も込み込みで料金を策定して消費者から徴収しているのは東電ですし、ｅｔｃ．．．．
無論、国としての施策として建設、推進していたところは周知の事実なので、ある程度の税金投入による対応が必要と思いますが、営利企業で運営していたわけですから、その点を納税者であれば認識していないと駄目で無いでしょうか？
コメ人が見事に踊らされているような気がしてて滑稽な感じがする。
東電を野放しにしている国に責任がないわけがない国会でも何度も問題指摘されても無視なんだしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
なんだかんだいっても (スコア:-1)
原発事故があったというのは事実だし、原発事故がなければ、問題はひとつもなかった。
事故を起こした当事者が、事故処理費用の負担を納税者におっかぶせてる状態で、いくら
今のところ因果関係が示せていないと言われても、大して嬉しくはない。
そもそも実害があるかどうかの議論をさせられること自体がおかしい。
まずは環境中に出すこと自体を規制しているものをだしたのだから、きれいさっぱり消し
去ってもらいたいものだ。屁をこいたやつが実害がないと言い張ってるとして、それを
応援する必要はない。
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
原発事故の責任が国にあるからといって、小学館がデマを流布していいということにはなりません。
議論になっているのはデマに踊らされている人間がいるせいでしかない。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:-1)
なんかすば洞ついてるんだけど．．．
原発事故の責任が国にあるからといって、
第三者が風説の流布のように、しかも企業が行う事はどうかと思いますが、
「原発の責任」の部分は国だけでなく、運用してた東電ではないかと
仮に未曾有の災害だったとしても、放射性物質をばらまいてしまったのは東電ですし、
回収責任を持つのは、持ち主（生成した本人）である東電ですし、
それらの費用負担も込み込みで料金を策定して消費者から徴収しているのは東電ですし、
ｅｔｃ．．．．
無論、国としての施策として建設、推進していたところは周知の事実なので、
ある程度の税金投入による対応が必要と思いますが、営利企業で運営していたわけですから、
その点を納税者であれば認識していないと駄目で無いでしょうか？
コメ人が見事に踊らされているような気がしてて滑稽な感じがする。
Re:なんだかんだいっても (スコア:0)
東電を野放しにしている国に責任がないわけがない
国会でも何度も問題指摘されても無視なんだしな