アカウント名:
パスワード:
裁判自体は有利に進んでたし。一番かわいそうなのは弁護団かもしれん。
# もしくは主張が変わり本人の発言は信憑性に欠けるとか狙っての言動なのか・・・？
何言ってんだ。可哀想な訳あるか。有罪の人間を無罪にしようと努力してた、真実を見抜く目を持たないボンクラじゃないか
というか、弁護士ってのは依頼人の利益を最大にするための職業なのに、「正義」とかいいだすから「騙されて可哀想」なんていう頓珍漢な発想や書き込みが出てくる
可哀想なのは圧倒的に誤認逮捕された人
弁護士は依頼人の利益を最大にするための職業だといいながら真実を見抜く目を持って依頼人の主張を無視しろという
こんな短文の中でどうしてここまで矛盾できるのか
別ACなので応答ではないけど。
弁護人は、依頼人の利益になることを最大限にすべきだけど、もし依頼人が犯人であると思えたなら、弁護人を辞めることもできる。依頼者に自分には真実を言うように求め、隠し事があったならば弁護人を降りるべき。
今回の弁護団、片山は最強の弁護団とメールで言ったが、外野から見てて優秀とは思えなかったし、状況証拠ながら裁判官によっては証拠採用しちゃいそうな証拠を覆すこともできていなかった。このままだと有罪判決が出そう。
業を煮やした片山が、真犯人からのメールとして公判中に送り、裁判自体の無効化を図ったと思われるが、保釈中の
http://blogos.com/article/86705/ [blogos.com]
ちなみに、このレターパックが届いた件は、ちょうど記者会見が終わって、記者が佐藤弁護士の回りでぶらさがりやっていたときに、生越氏が、スマホを見て告げたもの。記者は生越氏のスマホをガン見。「落合弁護士に電話したらどうですか？」という私の言葉に、あわてて携帯出す佐藤弁護士、という、まるでドラマのような光景が。 で、佐藤弁護士が「そのまま警察に渡さないで、落合さん開けて下さい！ 助けると思って」
ちなみに、このレターパックが届いた件は、ちょうど記者会見が終わって、記者が佐藤弁護士の回りでぶらさがりやっていたときに、生越氏が、スマホを見て告げたもの。記者は生越氏のスマホをガン見。
「落合弁護士に電話したらどうですか？」という私の言葉に、あわてて携帯出す佐藤弁護士、という、まるでドラマのような光景が。
で、佐藤弁護士が「そのまま警察に渡さないで、落合さん開けて下さい！ 助けると思って」
なんというか、弁護人もへんなバイアスかかりすぎてたように思えます。
このブログも弁護士も、片山にすっかり騙されちゃって妄想の世界に入っちゃってますね。落合弁護士が危険物かもしれないって怖がってるのに「開けてください」とか。
もう答えが出ちゃった今読んだら、恥ずかしいですね。
警察がこのHDDを証拠物として押収するにしても、今は専用のデュプリケーターでハードコピーしたHDDを、証拠物専用のケースに入れて封印し、改竄できないようにして持って行くでしょう。弁護側が「警察が改竄したんだ」なんて妄想を主張した時には、この封印されたHDDを証拠品として改竄していないと主張するわけです。
それくらいやってますよ。
それをそのまま信用できればいいのだけど、フロッピー改ざんという前科持ち（あっちは検察だが捜査機関全体として）ですからねぇ。脅迫前科持ちの片山さんと信用度では立場変わらん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
何がしたいのかよく分からん (スコア:3)
裁判自体は有利に進んでたし。
一番かわいそうなのは弁護団かもしれん。
# もしくは主張が変わり本人の発言は信憑性に欠けるとか狙っての言動なのか・・・？
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
何言ってんだ。可哀想な訳あるか。有罪の人間を無罪にしようと努力してた、真実を見抜く目を持たないボンクラじゃないか
というか、弁護士ってのは依頼人の利益を最大にするための職業なのに、「正義」とかいいだすから「騙されて可哀想」なんていう頓珍漢な発想や書き込みが出てくる
可哀想なのは圧倒的に誤認逮捕された人
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
弁護士は依頼人の利益を最大にするための職業だといいながら
真実を見抜く目を持って依頼人の主張を無視しろという
こんな短文の中でどうしてここまで矛盾できるのか
Re: (スコア:2, 興味深い)
別ACなので応答ではないけど。
弁護人は、依頼人の利益になることを最大限にすべきだけど、もし依頼人が犯人であると思えたなら、弁護人を辞めることもできる。
依頼者に自分には真実を言うように求め、隠し事があったならば弁護人を降りるべき。
今回の弁護団、片山は最強の弁護団とメールで言ったが、外野から見てて優秀とは思えなかったし、状況証拠ながら裁判官によっては証拠採用しちゃいそうな証拠を覆すこともできていなかった。
このままだと有罪判決が出そう。
業を煮やした片山が、真犯人からのメールとして公判中に送り、裁判自体の無効化を図ったと思われるが、保釈中の
Re: (スコア:0)
http://blogos.com/article/86705/ [blogos.com]
なんというか、弁護人もへんなバイアスかかりすぎてたように思えます。
Re: (スコア:0)
このブログも弁護士も、片山にすっかり騙されちゃって妄想の世界に入っちゃってますね。
落合弁護士が危険物かもしれないって怖がってるのに「開けてください」とか。
もう答えが出ちゃった今読んだら、恥ずかしいですね。
警察がこのHDDを証拠物として押収するにしても、今は専用のデュプリケーターでハードコピーしたHDDを、証拠物専用のケースに入れて封印し、改竄できないようにして持って行くでしょう。
弁護側が「警察が改竄したんだ」なんて妄想を主張した時には、この封印されたHDDを証拠品として改竄していないと主張するわけです。
それくらいやってますよ。
Re:何がしたいのかよく分からん (スコア:0)
それをそのまま信用できればいいのだけど、フロッピー改ざんという前科持ち（あっちは検察だが捜査機関全体として）ですからねぇ。
脅迫前科持ちの片山さんと信用度では立場変わらん。