アカウント名:
パスワード:
マイクロソフト社としては「最もセキュアなOS」であって欲しいんでしょうが, Windows2000と比べて
ってことじゃ, 理想的に考えてもWindows2000と同等. 普通に考えれば穴は多いと判断するべきでしょう. 本当にWindows2000よりもセキュアなら, Windows2000への必要な対処を怠っていることを公言するようなもんですし.
それともWindowsXPってセキュアと念じていればセキュアになるオカルトOSなんだろうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
そもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
「最もセキュアなOS」という言葉を使いたいのならば、
『マイクロソフト社製のOSにしては「最もセキュアなOS」であるWindowsXP』と
認識すべきである。
要望と実現の差ではないかと (スコア:2, 興味深い)
マイクロソフト社としては「最もセキュアなOS」であって欲しいんでしょうが, Windows2000と比べて
ってことじゃ, 理想的に考えてもWindows2000と同等. 普通に考えれば穴は多いと判断するべきでしょう. 本当にWindows2000よりもセキュアなら, Windows2000への必要な対処を怠っていることを公言するようなもんですし.
それともWindowsXPってセキュアと念じていればセキュアになるオカルトOSなんだろうか?