アカウント名:
パスワード:
OS/Office構成だって最安の組み合わせではない中位以上のEditionだし、CPUもメモリもディスプレイもミドルクラス以上のものを積んでるのに価格はそこらの廉価版PCとためを張るわけで、単純にノートPCとして見てもダンピングすれすれに安いだろ。でなきゃ、品薄になって入手困難になるほど売れるわけがない。
まあ、PCとタブレットを併用するくらいならSurfacePro一つで済ませようという需要も考えてないわけではないだろうけど、それだけが狙いならSurfacePro3がモバイルには不便な12インチに大型化するわけもなし……。
Androidスマホやタブレットと違って、明確に競合するスペックの製品がないけど、まず見つかった近い競合製品だとLenovoのThinkPad Helixが、Pro2に近い。
Intel Core i5が、第3世代と第4世代の違い、画面の大きさとかあるけど、Surface Pro2に充電アダプター・ドッキングステーション(20,551円)とパワーカバー(20,551円)を付けたものに相当する。
ThinkPad Helixには、Office2013のH&Bを付けてみた。
ThinkPad Helix: 197,640円Surface Pro 2: 143,753円
たしかに、5万円ほど安いな。
キーボードの質の差や、モニターの大きさから製造コストを考えると、実際には5万円の差はない
> Intel Core i5が、第3世代と第4世代の違い、画面の大きさとかあるけど、Surface Pro2に充電アダプター・ドッキングステーション(20,551円)とパワーカバー(20,551円)を付けたものに相当する。
いや、なんでドッキングステーションとパワーカバーの組み合わせなのよ。駆動時間がHelix+キーボードドックで10時間なんですから、Surface Pro 2ならドッキングステーションだけで十分でしょう？
・Surface Pro 2本体+ドッキングステーション+タイプカバー・Surface Pro 2本体+パワーカバー
のどちらか。拡張性不要ならドッキングステーションはいらないし、拡張性が必要ならパワーカバーはいらない。
コストの話で搭載しているものの計算をしているのに、なんで一方には入っているコストを削除して比較するの？
Helixのキーボードドックにはバッテリーが搭載されていてコストが高いが、Surfaceのほうはバッテリー無しのドックと安いキーボードカバーで比較するの？バッテリーって高いよね。
しかも「拡張性不要ならドッキングステーション要らない」なんて言ってるから、もう話にならない。キーボードもドックも無い、タブレット単体でSurface Proと競合する製品って、意外と無いんだよ。
別にHelixじゃなくてもいいからさ、素のSurface Proと比較できる競合製品を調べて挙げてくれ。比較へのケチツケはいいから、他の比較を挙げてくれればそれでいいや。
普通にcorei5積んでてＦＵＬＬＨＤな2in1ノートPCと比較するんじゃだめなのか？Helixのスペックとか価格みてると、かなりコストパフォーマンスが良い方に分類されるマシンに見えるが、それよりさらに安いって実質業界最安なんじゃないか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
SurfaceProが高いとか何の冗談だ…… (スコア:5, 参考になる)
OS/Office構成だって最安の組み合わせではない中位以上のEditionだし、CPUもメモリもディスプレイもミドルクラス以上のものを積んでるのに価格はそこらの廉価版PCとためを張るわけで、単純にノートPCとして見てもダンピングすれすれに安いだろ。
でなきゃ、品薄になって入手困難になるほど売れるわけがない。
まあ、PCとタブレットを併用するくらいならSurfacePro一つで済ませようという需要も考えてないわけではないだろうけど、それだけが狙いならSurfacePro3がモバイルには不便な12インチに大型化するわけもなし……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
Androidスマホやタブレットと違って、明確に競合するスペックの製品がないけど、まず見つかった近い競合製品だとLenovoのThinkPad Helixが、Pro2に近い。
Intel Core i5が、第3世代と第4世代の違い、画面の大きさとかあるけど、Surface Pro2に充電アダプター・ドッキングステーション(20,551円)とパワーカバー(20,551円)を付けたものに相当する。
ThinkPad Helixには、Office2013のH&Bを付けてみた。
ThinkPad Helix: 197,640円
Surface Pro 2: 143,753円
たしかに、5万円ほど安いな。
キーボードの質の差や、モニターの大きさから製造コストを考えると、実際には5万円の差はない
Re:SurfaceProが高いとか何の冗談だ…… (スコア:0)
> Intel Core i5が、第3世代と第4世代の違い、画面の大きさとかあるけど、Surface Pro2に充電アダプター・ドッキングステーション(20,551円)とパワーカバー(20,551円)を付けたものに相当する。
いや、なんでドッキングステーションとパワーカバーの組み合わせなのよ。
駆動時間がHelix+キーボードドックで10時間なんですから、Surface Pro 2ならドッキングステーションだけで十分でしょう？
・Surface Pro 2本体+ドッキングステーション+タイプカバー
・Surface Pro 2本体+パワーカバー
のどちらか。拡張性不要ならドッキングステーションはいらないし、拡張性が必要ならパワーカバーはいらない。
Re: (スコア:0)
コストの話で搭載しているものの計算をしているのに、なんで一方には入っているコストを削除して比較するの？
Helixのキーボードドックにはバッテリーが搭載されていてコストが高いが、Surfaceのほうはバッテリー無しのドックと安いキーボードカバーで比較するの？
バッテリーって高いよね。
しかも「拡張性不要ならドッキングステーション要らない」なんて言ってるから、もう話にならない。
キーボードもドックも無い、タブレット単体でSurface Proと競合する製品って、意外と無いんだよ。
別にHelixじゃなくてもいいからさ、素のSurface Proと比較できる競合製品を調べて挙げてくれ。
比較へのケチツケはいいから、他の比較を挙げてくれればそれでいいや。
Re:SurfaceProが高いとか何の冗談だ…… (スコア:1)
普通にcorei5積んでてＦＵＬＬＨＤな2in1ノートPCと比較するんじゃだめなのか？
Helixのスペックとか価格みてると、かなりコストパフォーマンスが良い方に分類されるマシンに見えるが、それよりさらに安いって実質業界最安なんじゃないか？
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される