アカウント名:
パスワード:
OS/Office構成だって最安の組み合わせではない中位以上のEditionだし、CPUもメモリもディスプレイもミドルクラス以上のものを積んでるのに価格はそこらの廉価版PCとためを張るわけで、単純にノートPCとして見てもダンピングすれすれに安いだろ。でなきゃ、品薄になって入手困難になるほど売れるわけがない。
まあ、PCとタブレットを併用するくらいならSurfacePro一つで済ませようという需要も考えてないわけではないだろうけど、それだけが狙いならSurfacePro3がモバイルには不便な12インチに大型化するわけもなし……。
Androidスマホやタブレットと違って、明確に競合するスペックの製品がないけど、まず見つかった近い競合製品だとLenovoのThinkPad Helixが、Pro2に近い。
Intel Core i5が、第3世代と第4世代の違い、画面の大きさとかあるけど、Surface Pro2に充電アダプター・ドッキングステーション(20,551円)とパワーカバー(20,551円)を付けたものに相当する。
ThinkPad Helixには、Office2013のH&Bを付けてみた。
ThinkPad Helix: 197,640円Surface Pro 2: 143,753円
たしかに、5万円ほど安いな。
キーボードの質の差や、モニターの大きさから製造コストを考えると、実際には5万円の差はない
＞たしかに、5万円ほど安いな。
＞1ドル15円安くしたMS、1ドル15円高くしたLenovoの差。
って書いてるのに
＞ダンピングと言われるほどの差は無さそう。
これをダンピングと言わずになんというのだ？
ダンピングは、不当に安くしたもの。15%くらい安くした程度でダンピングっていうアホはどこだ？
一般論だが，適正な原価率・利益率から決定した価格から１５％も引けば，十分ダンピングじゃないのかな。
基本的に、赤字販売で無ければダンピングと言われる謂れは無い。利益率なんて規定が有る訳でもないってのにも注意。
あと、部品調達的には、Lenovoより少品種なSurfaceのが安くなるだろうという事は想像がつく。品切れ上等で計画生産のみっぽいから、アッセンブリ屋も安く組んでくれるだろうし流通コストも削減できる。
その辺りを考えると、安価では有っても寧ろ利益率は高いかも知れない。他メーカーの邪魔にならない様に、わざと盛っていないか？とも見れる。
基本的に、赤字販売で無ければダンピングと言われる謂れは無い。>利益率なんて規定が有る訳でもないってのにも注意。もちろん規定なんてありませんけど，一般的な製造業の（最終）利益率なんて最近のデフレ状況で10％切ってませんか？その状況で15％値引きしたら赤字でしょ？ということなんですが。＃あくまで一般論
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
SurfaceProが高いとか何の冗談だ…… (スコア:5, 参考になる)
OS/Office構成だって最安の組み合わせではない中位以上のEditionだし、CPUもメモリもディスプレイもミドルクラス以上のものを積んでるのに価格はそこらの廉価版PCとためを張るわけで、単純にノートPCとして見てもダンピングすれすれに安いだろ。
でなきゃ、品薄になって入手困難になるほど売れるわけがない。
まあ、PCとタブレットを併用するくらいならSurfacePro一つで済ませようという需要も考えてないわけではないだろうけど、それだけが狙いならSurfacePro3がモバイルには不便な12インチに大型化するわけもなし……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
Androidスマホやタブレットと違って、明確に競合するスペックの製品がないけど、まず見つかった近い競合製品だとLenovoのThinkPad Helixが、Pro2に近い。
Intel Core i5が、第3世代と第4世代の違い、画面の大きさとかあるけど、Surface Pro2に充電アダプター・ドッキングステーション(20,551円)とパワーカバー(20,551円)を付けたものに相当する。
ThinkPad Helixには、Office2013のH&Bを付けてみた。
ThinkPad Helix: 197,640円
Surface Pro 2: 143,753円
たしかに、5万円ほど安いな。
キーボードの質の差や、モニターの大きさから製造コストを考えると、実際には5万円の差はない
Re: (スコア:0)
＞たしかに、5万円ほど安いな。
＞1ドル15円安くしたMS、1ドル15円高くしたLenovoの差。
って書いてるのに
＞ダンピングと言われるほどの差は無さそう。
これをダンピングと言わずになんというのだ？
Re: (スコア:0)
ダンピングは、不当に安くしたもの。
15%くらい安くした程度でダンピングっていうアホはどこだ？
Re:SurfaceProが高いとか何の冗談だ…… (スコア:0)
一般論だが，適正な原価率・利益率から決定した価格から１５％も引けば，十分ダンピングじゃないのかな。
Re: (スコア:0)
基本的に、赤字販売で無ければダンピングと言われる謂れは無い。
利益率なんて規定が有る訳でもないってのにも注意。
あと、部品調達的には、Lenovoより少品種なSurfaceのが安くなるだろうという事は想像がつく。
品切れ上等で計画生産のみっぽいから、アッセンブリ屋も安く組んでくれるだろうし流通コストも削減できる。
その辺りを考えると、安価では有っても寧ろ利益率は高いかも知れない。
他メーカーの邪魔にならない様に、わざと盛っていないか？とも見れる。
Re: (スコア:0)
基本的に、赤字販売で無ければダンピングと言われる謂れは無い。
>利益率なんて規定が有る訳でもないってのにも注意。
もちろん規定なんてありませんけど，一般的な製造業の（最終）利益率なんて最近のデフレ状況で10％切ってませんか？
その状況で15％値引きしたら赤字でしょ？ということなんですが。
＃あくまで一般論