アカウント名:
パスワード:
日本製の3Dプリンターに余分なコストが発生し、海外市場での3Dプリンターの競争力を失う。日本市場向けだけに義務づけると、日本向けと海外向けを別に設計・製造することになり、やはり3Dプリンターの競争力を失う。加えて、海外製品が日本に入りにくくなり、日本の製造業がそれを利用できないため、製造業が競争力を失う。義務化しないと、誰も採用しない。
…なんだ。必要のない技術じゃないか。
意味不明な論理。
3Dプリンターの輸出入について、このような技術の搭載が義務付けられるようになっていくことは、テロ対策として自然な考え方であり前例もあり容易に想像できる。日本だけがその技術の製造を義務化するのであれば、海外では日本製のものしか仕入れなくなる。海外製品は日本で使用できなくなるため、日本製が寡占状態となり守られる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
政府がこの技術の利用を義務化すると (スコア:1)
http://b.hatena.ne.jp/Itisango/ http://mixi.jp/show_friend.pl?id=789759
Re: (スコア:2)
日本製の3Dプリンターに余分なコストが発生し、海外市場での3Dプリンターの競争力を失う。
日本市場向けだけに義務づけると、日本向けと海外向けを別に設計・製造することになり、やはり3Dプリンターの競争力を失う。加えて、海外製品が日本に入りにくくなり、日本の製造業がそれを利用できないため、製造業が競争力を失う。
義務化しないと、誰も採用しない。
…なんだ。必要のない技術じゃないか。
Re:政府がこの技術の利用を義務化すると (スコア:0)
意味不明な論理。
3Dプリンターの輸出入について、このような技術の搭載が義務付けられるようになっていくことは、
テロ対策として自然な考え方であり前例もあり容易に想像できる。
日本だけがその技術の製造を義務化するのであれば、海外では日本製のものしか仕入れなくなる。
海外製品は日本で使用できなくなるため、日本製が寡占状態となり守られる。