アカウント名:
パスワード:
あんなに無人地域がある国でも放射性廃棄物を最終処分できないなら、日本なんて無理だね。無理だから原発所在地がそのまま放射性廃棄物を最終処分地になるんだろうね。行き場所が無くて管理された状態で放置されるということは、そういうことだよ。
星の世界は、放射線に溢れているのに、何を恐れる必要があるのだろう。「やっぱり迷惑施設に行き場所はない。」如何にも放射脳だ。
大気圏内が宇宙空間と同じ放射線量になったら生物はほぼ死滅するんですが？ さすがお星様の世界に住んでいる人の考えることはちがいますね。
放射性廃棄物はヴァン・アレン帯外に投棄すれば良い（一番手っ取り早いのは月面）訳で、差し当たっては無理でも、其の内に可能になる放射性廃棄物の行き場所なんだが、判ってて態と曲解して、デマ・非難・誹謗・風評加害してるのだろうなぁ、放射脳は。
つまり、いま埋めるのは早計で、地層処分には反対ということ？
放射脳とか書きながら地層処分に反対する人がいるんだ、と新鮮な驚き。
放射性廃棄物の地層処分に反対はしない。但し其れが唯一無二の方法でもない。後で取り出せる様に配慮しておくべきだとは思うが。地層処分が社会的に不可能だから、原子力発電を停止しろと云う暴論に組しないだけ。
之（放射性廃棄物宇宙投棄）って、放射脳が溺愛する、「化石燃料の乱用による気象変動・含有放射性物質散布はみんなが等しくリスクを負うし、局所異常天候災害は無問題」と同じスキーム（洋上射出ならば陸上の事故の確率は局所偏在しない）なんよね。放射脳が脅しに使う、あんた家の隣に原発や放射性廃棄物埋設施設は嫌でしょう、という論理とは正反対の。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
やっぱり迷惑施設に行き場所はない。 (スコア:0)
あんなに無人地域がある国でも放射性廃棄物を最終処分できないなら、日本なんて無理だね。無理だから原発所在地がそのまま放射性廃棄物を最終処分地になるんだろうね。行き場所が無くて管理された状態で放置されるということは、そういうことだよ。
Re: (スコア:-1)
星の世界は、放射線に溢れているのに、何を恐れる必要があるのだろう。「やっぱり迷惑施設に行き場所はない。」如何にも放射脳だ。
Re: (スコア:1)
大気圏内が宇宙空間と同じ放射線量になったら生物はほぼ死滅するんですが？ さすがお星様の世界に住んでいる人の考えることはちがいますね。
Re: (スコア:-1)
放射性廃棄物はヴァン・アレン帯外に投棄すれば良い（一番手っ取り早いのは月面）訳で、差し当たっては無理でも、其の内に可能になる放射性廃棄物の行き場所なんだが、判ってて態と曲解して、デマ・非難・誹謗・風評加害してるのだろうなぁ、放射脳は。
Re:やっぱり迷惑施設に行き場所はない。 (スコア:0)
つまり、いま埋めるのは早計で、地層処分には反対ということ？
放射脳とか書きながら地層処分に反対する人がいるんだ、と新鮮な驚き。
Re: (スコア:0)
放射性廃棄物の地層処分に反対はしない。
但し其れが唯一無二の方法でもない。
後で取り出せる様に配慮しておくべきだとは思うが。
地層処分が社会的に不可能だから、原子力発電を停止しろと云う暴論に組しないだけ。
之（放射性廃棄物宇宙投棄）って、放射脳が溺愛する、「化石燃料の乱用による気象変動・含有放射性物質散布はみんなが等しくリスクを負うし、局所異常天候災害は無問題」と同じスキーム（洋上射出ならば陸上の事故の確率は局所偏在しない）なんよね。
放射脳が脅しに使う、あんた家の隣に原発や放射性廃棄物埋設施設は嫌でしょう、という論理とは正反対の。