アカウント名:
パスワード:
元はウラン238, 235と比較的放射線の少なくて半減期が7億年と45億年という元素だったのに、核分裂後は放射線たっぷりのセシウム、プルトニウム、アメリシウム、その他超ウラン元素に変換されているので、薄めるコストのほうが莫大すぎる。その代わり半減期はせいぜい数十年～数万年と短くなっているがね。
もし薄めて廃棄できるのなら福島第一原発もチェルノブイリも収束できるのだが、それができてない現状をまずは理解しよう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
薄めて埋めるのじゃダメなの？ (スコア:1)
Re:薄めて埋めるのじゃダメなの？ (スコア:0)
元はウラン238, 235と比較的放射線の少なくて半減期が7億年と45億年という元素だったのに、
核分裂後は放射線たっぷりのセシウム、プルトニウム、アメリシウム、その他超ウラン元素に変換されているので、薄めるコストのほうが莫大すぎる。
その代わり半減期はせいぜい数十年～数万年と短くなっているがね。
もし薄めて廃棄できるのなら福島第一原発もチェルノブイリも収束できるのだが、それができてない現状をまずは理解しよう。