アカウント名:
パスワード:
アフリカの砂漠地帯あたりに、世界中の核廃棄物を集めて地層処分できないものだろうか？
各国分散して処分するより、コストも安全性もよくなるだろうし、受入国にとってもよい外貨収入源＆雇用創出になる。バーゼル条約 [rist.or.jp]も、廃棄物の輸出が絶対不可だとは言っていないし。
政情不安定なのは気になるが、管理を先進国が行うとして、政変が起きたら入り口を爆破して崩し、掘り返し不能にするとか。
アフリカの砂漠地帯あたりに、
ほらでた。自分には関係ない遠くに埋めちゃえ的なクソ。金払うからゴミを受け取れという。
どこをどうしたらこういう輩が出てくるんだろう。
お前も自分で出したごみを金払って自分には関係ない遠くに処分してもらってるだろえらそーに何ほざいてんだか現実解を模索して何が悪い
すまんが、ゴミの焼却場が目の前なんだが?行政地域内で発生したゴミは、そのゴミを出した行政地域で処分が基本です。国内で出した核のゴミも同様に考える。しかもこのゴミは、最初からわかっていたものです。先進国のエゴを、後進国・発展途上国に押し付けるのはおかしいと思いませんか?
先進国より後進国へといっているんじゃなくて、人の住んでいるところより住んでいないところ、分散管理より集中管理といっているだけでしょ。
アフリカの砂漠が適当かどうかはともかくそれぞれの国でそれぞれ困っているより現実的だ。
ゴミの焼却場ってのは自分たちの出したゴミをCO2という有害ガスに変換して自分には関係ない遠くに飛ばしているに過ぎない
行政地域で処分ってんならドームでも作って自分たちの出したCO2囲い込めよどうせ窒息するけど
CO2を囲い込めとか頭おかしい。
生物由来の有機物が最終的にCO2の形で生産地に戻るのは循環として正常なもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
アフリカの砂漠地帯あたりに (スコア:0)
アフリカの砂漠地帯あたりに、世界中の核廃棄物を集めて地層処分できないものだろうか？
各国分散して処分するより、コストも安全性もよくなるだろうし、
受入国にとってもよい外貨収入源＆雇用創出になる。
バーゼル条約 [rist.or.jp]も、廃棄物の輸出が絶対不可だとは言っていないし。
政情不安定なのは気になるが、
管理を先進国が行うとして、政変が起きたら入り口を爆破して崩し、掘り返し不能にするとか。
Re: (スコア:0, 荒らし)
アフリカの砂漠地帯あたりに、
ほらでた。自分には関係ない遠くに埋めちゃえ的なクソ。
金払うからゴミを受け取れという。
どこをどうしたらこういう輩が出てくるんだろう。
Re: (スコア:0)
お前も自分で出したごみを金払って自分には関係ない遠くに処分してもらってるだろ
えらそーに何ほざいてんだか
現実解を模索して何が悪い
Re:アフリカの砂漠地帯あたりに (スコア:0)
お前も自分で出したごみを金払って自分には関係ない遠くに処分してもらってるだろ
えらそーに何ほざいてんだか
現実解を模索して何が悪い
すまんが、ゴミの焼却場が目の前なんだが?
行政地域内で発生したゴミは、そのゴミを出した行政地域で処分が基本です。
国内で出した核のゴミも同様に考える。
しかもこのゴミは、最初からわかっていたものです。
先進国のエゴを、後進国・発展途上国に押し付けるのはおかしいと思いませんか?
Re: (スコア:0)
先進国より後進国へといっているんじゃなくて、
人の住んでいるところより住んでいないところ、
分散管理より集中管理といっているだけでしょ。
アフリカの砂漠が適当かどうかはともかく
それぞれの国でそれぞれ困っているより現実的だ。
Re: (スコア:0)
ゴミの焼却場ってのは
自分たちの出したゴミをCO2という有害ガスに変換して
自分には関係ない遠くに飛ばしているに過ぎない
行政地域で処分ってんなら
ドームでも作って自分たちの出したCO2囲い込めよ
どうせ窒息するけど
Re: (スコア:0)
CO2を囲い込めとか頭おかしい。
生物由来の有機物が最終的にCO2の形で生産地に戻るのは循環として正常なもの。