アカウント名:
パスワード:
個人的に9.11テロも北アイルランド問題もイスラエルパレスチナ問題も、国家・テロリスト共にどっちもどっちだと思っています。 ただこれらの場合のテロは国家という後ろ楯がない人々の一番最後の意思表示手段だと考えられる点から情状酌量の余地があると思っています。
次にテロの犠牲になるのは、あなたやあなたのご家族、恋人かもしれませんよ。 （日本はアメリカの同盟国として、十分標的になりえます。） それでも、彼らだって追い詰められて仕方なくやってるんだ、テロを起こすのも仕方ない、と同じ台詞を言えますか？ テロリストを（殺してでも）抑えなければ、死ぬの
自分に近しい者に対する脅威をもとに説得しようというのは脅迫的な感じがします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
一応賛成です (スコア:2, 興味深い)
先進国のみがそのような情報を持つのは問題だという意見もあるかもしれませんが、私は、
基本的に金持ち（すなわち、失うものが多い）な国が、相応のパワーを持つべき
と思っていますので、（オープンにせず
Re:一応賛成です (スコア:1, すばらしい洞察)
テロは許せざる物ではありますが、そのテロの動機は政治的なものが多いでしょう。
例えばパレスチナ人の自爆テロなどは、もちろん一般市民の生命や財産を奪う許し難いものでありますが、己の生命をもなげうってまでイスラエルに抗議せざるを得ない心境に追い込まれたテロリスト当事者の気持ちや状況を考えると無下に否定出来る物ではありません。
私はこの記事を見て暗号化製品の輸出規制をまず思い出しました。
皆さんも知っての通り、暗号技術はテロや犯罪にも
次に殺される人は誰？ (スコア:2, 興味深い)
次にテロの犠牲になるのは、あなたやあなたのご家族、恋人かもしれませんよ。
（日本はアメリカの同盟国として、十分標的になりえます。）
それでも、彼らだって追い詰められて仕方なくやってるんだ、テロを起こすのも仕方ない、と同じ台詞を言えますか？
テロリストを（殺してでも）抑えなければ、死ぬの
Re:次に殺される人は誰？ (スコア:1, すばらしい洞察)
同意、とはいかないまでもご意見の多くは理解できるものなのですが、
> 次にテロの犠牲になるのは、あなたやあなたのご家族、恋人かもしれ
> ませんよ。
という発想というか表現はあまり感心できません。
自分に近しい者に対する脅威をもとに説得しようというのは脅迫的な感
じがします。もっと言ってしまえば、集団の構成員にテロ行為の実施を
迫る側の論理と同様なものであるように思います。
確かにそうですね (スコア:2, 興味深い)
自分たちにも危険があるとわかっていて言っているのなら、同意するかどうかは別として立派なご意見だとは思うんですが・・・。
とてもそのようには見えなかったの、こういう形で書きました。
＃脅迫的な感じ・・・というのは確かにそう見えますね。謝罪します。
＃ただ、テロ問題というのは、実際にそういう問題であるということだけはお忘れなく・・・。
＃って書くと、また脅迫っぽい・・・
＃テロ問題だとどうしてもこういう話になっちゃうんですよ（汗
Re:確かにそうですね (スコア:0)
> 元のACの方がまるで人事（弾圧するアメリカと、それに反発す
> るテロリストだけ）のように話されていて
いま議論の対象となっているテロリズムは明らかに政治的手段としてのテロリズムです。これを
> テロリストを（殺してでも）抑えなければ、死ぬのは私たちで
>