「トルコの憲法裁判所、「YouTubeへの接続遮断は人権侵害」と判断」記事へのコメント

人権侵害

[nemui4 (20313)]

他に接続遮断してる国もあるとは思うけど、そういう国は人権侵害国家ってことっすね。
#憲法が違うので人権も違うか

Re:

[Anonymous Coward]

基本的人権は自然権なので、憲法の規定に関わらず、人は誰でも持っていることになっています。
（アムネスティとかが、憲法の異なる国に対して「人権を守れ」と言う場合は、こっちの概念）

一方で「国家が守ると約束している権利」であれば憲法によって違いがあります。
ただ裁判所の管轄が違うので、トルコの裁判所の管轄が及ばない国の離しであれば、権利侵害が起きているかどうかの判断は出ていないことになります。

# 他国のプロバイダーの契約書に「管轄裁判所をトルコだ」と明記されていたら、他の国についても「人権侵害」だという判決が出たことになる・・・とか屁理屈を考えてみたけどちょっと無理そう。その場合は準拠法もトルコの法律になるだろうし。

Re:人権侵害

[Anonymous Coward]

>基本的人権は自然権なので

この時点で国によってはアホかと言われる

Re:

[Anonymous Coward]

日本人だってアホかという人はたくさんいる。
ここでも良く見かける。

その国にだってアホかといわない人はいるだろう。