アカウント名:
パスワード:
って、みんなとっさに思わなかった？もちろん代替え案があるわけじゃないけれど。
あなたは、普段会う人が本当に人間かいちいち判断してるんですか？たぶん、お約束な会話しかかわさない相手なんて、本当はアンドロイドだとしても気がつかないでしょう。チューリングテストでも十分厳しい方でしょうね。
四つしかない文の三つの繋がりの全てで文が繋がってないなんて！
こういう場合、もともと論理的でない人間と判断すべきか、まさしく開発が進んでないアンドロイドと判断すべきか。
そういうポカをするから、むしろ人間と判断すべきか。単にチューリングテストを通らないプログラムとすべきか。
と考えだすと…
元コメの文章が少々残念なのは確かですが、そこに繋りを読み取れないのはいかがなものかと……。
あなたは、普段会う人が本当に人間かいちいち判断してるんですか？
「知人が人間かどうか常に意識している人は多くない」という指摘。
たぶん、お約束な会話しかかわさない相手なんて、本当はアンドロイドだとしても気がつかないでしょう。
「知人が人間かどうか常に意識している人は多くない」→「その中にアンドロイドがいても、気付けないかもしれない」現
チューリング・テストという有名なテストがあって、それをやってみようってだけの話だとしか。
# そのテストが知性の本質かどうかなんて、心底どうでもいい話だし。
人工知能分野に興味のある人だったら知ってると思うけど、ぶっちゃけチューリングテストに合格するだけなら全然難しくない。判定基準が主観だし、人間の会話だってけっこう受け手の想像力で足りない情報を補完してることが多いし。リアルタイムな会話でなければランダム生成の論文を国際会議に通すなんてすでにやってるし、10年以上前に自作のIRCボットが事情を知らない人に人間扱いされるのを目撃したことあるし(イベントに反応して挨拶を返してただけなんだけど、Botと明かすまで「ちょっとうざいから黙って」って怒ってた）。ソーカル事件も参考になるのかな? アレは完全なラ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
逆に、基準がチューリング・テストで大丈夫なのか (スコア:0)
って、みんなとっさに思わなかった？
もちろん代替え案があるわけじゃないけれど。
Re: (スコア:0)
あなたは、普段会う人が本当に人間かいちいち判断してるんですか？
たぶん、お約束な会話しかかわさない相手なんて、
本当はアンドロイドだとしても気がつかないでしょう。
チューリングテストでも十分厳しい方でしょうね。
Re:逆に、基準がチューリング・テストで大丈夫なのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
四つしかない文の三つの繋がりの全てで
文が繋がってないなんて！
こういう場合、もともと論理的でない人間と判断すべきか、
まさしく開発が進んでないアンドロイドと判断すべきか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういうポカをするから、むしろ人間と判断すべきか。
単にチューリングテストを通らないプログラムとすべきか。
と考えだすと…
Re: (スコア:0)
元コメの文章が少々残念なのは確かですが、そこに繋りを読み取れないのはいかがなものかと……。
「知人が人間かどうか常に意識している人は多くない」という指摘。
「知人が人間かどうか常に意識している人は多くない」→「その中にアンドロイドがいても、気付けないかもしれない」
現
Re: (スコア:0)
チューリング・テストという有名なテストがあって、
それをやってみようってだけの話だとしか。
# そのテストが知性の本質かどうかなんて、心底どうでもいい話だし。
そもそもチューリングテストはあまり意味がない (スコア:0)
人工知能分野に興味のある人だったら知ってると思うけど、ぶっちゃけチューリングテストに合格するだけなら全然難しくない。
判定基準が主観だし、人間の会話だってけっこう受け手の想像力で足りない情報を補完してることが多いし。
リアルタイムな会話でなければランダム生成の論文を国際会議に通すなんてすでにやってるし、10年以上前に自作のIRCボットが
事情を知らない人に人間扱いされるのを目撃したことあるし(イベントに反応して挨拶を返してただけなんだけど、Botと明かすまで
「ちょっとうざいから黙って」って怒ってた）。
ソーカル事件も参考になるのかな? アレは完全なラ