アカウント名:
パスワード:
端から見ているとコンペに負けた側がコンペ主催者と勝った側にケチを付けているようにしか見えない。もうちょっとうまいやりようはなかったのだろうか。
いや、ケチつけるつけないの話じゃなくて、建築法に従っているか、いないか、という話なんで……。建蔽率なんて、どう頭を捻っても合法だと言い張る屁理屈が思い浮かばないぞ。
特別な施設だから超法規的措置が取られるんだ、というなら、国からそういう言質を引き出しておかないと。
>>建蔽率なんて、どう頭を捻っても合法だと言い張る屁理屈が思い浮かばないぞ
建築の仕事やったことないでしょ？
建築基準法には従う方向で計画が進められているよ下の方のコメントにもあるとおり、行政の確認を取っている。
http://srad.jp/comments.pl?sid=633366&cid=2618883 [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
いまいちよくわからない (スコア:0)
端から見ているとコンペに負けた側がコンペ主催者と勝った側にケチを付けているようにしか見えない。
もうちょっとうまいやりようはなかったのだろうか。
Re:いまいちよくわからない (スコア:0)
いや、ケチつけるつけないの話じゃなくて、建築法に従っているか、いないか、という話なんで……。
建蔽率なんて、どう頭を捻っても合法だと言い張る屁理屈が思い浮かばないぞ。
特別な施設だから超法規的措置が取られるんだ、というなら、国からそういう言質を引き出しておかないと。
Re: (スコア:0)
>>建蔽率なんて、どう頭を捻っても合法だと言い張る屁理屈が思い浮かばないぞ
建築の仕事やったことないでしょ？
Re: (スコア:0)
建築基準法には従う方向で計画が進められているよ
下の方のコメントにもあるとおり、行政の確認を取っている。
http://srad.jp/comments.pl?sid=633366&cid=2618883 [srad.jp]