「新国立競技場の基本設計は建築基準法違反違反？ 予算不足で壁画の一部保存も断念？」記事へのコメント

今とここにある意味

[momomo (37965)]

批判覚悟ですが、壁画などは建物の寿命と一緒になくなるのも、芸術な気がします。
もちろん残せるものは残したほうが良いですし、美術の歴史的観点からも重要なのは理解しています。

むしろ、建物自体を延命させてほしいと切に願います。
新しい競技場のデザインは、周りの深い緑から浮き上がってまるで調和がありません。

そこにあること自体が、その芸術の価値である部分もあるのではないかな・・・と。

# 国立競技場のお別れに、ブルーインパルスを見に行きました

Re:

[Anonymous Coward]

無くなるのが芸術とは新しい発想ですね。
本当の芸術だったら不便を強いても後世に残すんだけどね。
まぁ芸術とは関係なく税金に群がっているサルには理解できないでしょうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

建築や絵画のように残そうと思えば残せるものだけでなく、生演奏やパフォーマンスなど本質的に残すことができないものもあるわけですが、そういったものはあなたにとって芸術ではないのですね。

Re:

[Anonymous Coward]

そのような芸術に価値を認める人でも、生演奏を再現しつづけるロボットの開発に5億円を投じたりはしない。

Re:今とここにある意味

[Anonymous Coward]

ここまで華麗に初音ミクをdisっているのは初めて見た