アカウント名:
パスワード:
ゾーニングすることは、大変良いことなのですし。+10cmとかやりすぎ感ありますが(積んだ高さを超える事とかじゃダメだったのかな)。こうやって提示していただけると安心して出展できるので喜ばしいことなのですが。
＞他の図書等と区分して、R18なフリーペーパー（卓上置き）にも当然適用されますよね。いやそれよりも「平置きだけ考慮する」というのは、どーなんだろう……。（YOU主催のイベントでは棚置きとか、立てかけとか無いのかな？）
＞ゾーニングすることは、大変良いことなのですし。
私はそうは思いません。すべてのゾーニングに反対している一人の元PTA役員です。どのような本（やその他の表現）を受け入れる、与えるかは、本人と親が判断するもので、一切の規制をすべきでないと考えています。（私がゴルフ雑誌が不快だからといって、私の目の届かないところに置いてほしいと言わないように）無制限な商品陳列で不快感を持つ人がいても、それは受け入れるべき、という考えですし、不快感を持つ人が圧倒的な多数派だろうが同じです。
ここにコメントする必要は必ずしもないのですが（すみません）、まあ、検閲に反対する人は多いですが、ゾーニングはほとんど批判なく受け入れられるわけで、そのように考える市民も「いる」ということを強く主張しておきます。
大多数が出来ないけど俺は出来るから、それは不要だ↓大多数は出来てるけど、俺は出来ないから、それは必要だ。
結局言ってることは「俺は他人と違う意見を持ってます」以上でも以下でもなく、同意を得る人を増やそうという意図もないようですし、たまにみかける
私はテレビを見ません
と同じ事やってるなのかなーと思ってしまいました。
少数ですがゾーニングに反対してる人もいるという存在表明も大切でしょうが、ゾーニングしてても貴方たちならズンズンとレンタルビデオ屋の暖簾くぐって行けばいいだけじゃないの?という感想しか持ち得ません。
むしろ、レンタルビデオ屋のあの暖簾をくぐるのが恥ずかしいから、あんな明白なゾーニングはやめて!! と感情に訴えるならまだ解りますが(えー
ゾーニングで直接何か困っているわけではなく、「自分の価値観に合わないものを（子どもたちの）目の届かないようにしよう」という考え方自体が好ましくない、と考えています。たとえば、ポルノにかぎらず、暴力、反社会的な表現、反政府的な表現、同性愛表現などに発展することも恐れています。
そして、このような考えを表明することで、賛同者が増えることを期待しています。
つまり、R-18とかいうレーティングも不要ってことか
>>たとえば、ポルノにかぎらず、暴力、反社会的な表現、反政府的な表現、同性愛表現などに発展することも恐れています。
自説の補強に極論持ち出すやつがまともな意見の持ち主だった例は見たことがない。がんばっていい事例になってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
１つだけ気になるのが (スコア:1)
ゾーニングすることは、大変良いことなのですし。
+10cmとかやりすぎ感ありますが(積んだ高さを超える事とかじゃダメだったのかな)。
こうやって提示していただけると安心して出展できるので喜ばしいことなのですが。
＞他の図書等と区分して、
R18なフリーペーパー（卓上置き）にも当然適用されますよね。
いやそれよりも「平置きだけ考慮する」というのは、どーなんだろう……。
（YOU主催のイベントでは棚置きとか、立てかけとか無いのかな？）
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re: (スコア:4, 興味深い)
＞ゾーニングすることは、大変良いことなのですし。
私はそうは思いません。
すべてのゾーニングに反対している一人の元PTA役員です。
どのような本（やその他の表現）を受け入れる、与えるかは、本人と親が判断するもので、
一切の規制をすべきでないと考えています。
（私がゴルフ雑誌が不快だからといって、私の目の届かないところに置いてほしいと言わないように）
無制限な商品陳列で不快感を持つ人がいても、それは受け入れるべき、という考えですし、
不快感を持つ人が圧倒的な多数派だろうが同じです。
ここにコメントする必要は必ずしもないのですが（すみません）、
まあ、検閲に反対する人は多いですが、ゾーニングはほとんど批判なく受け入れられるわけで、
そのように考える市民も「いる」ということを強く主張しておきます。
Re: (スコア:1)
大多数が出来ないけど俺は出来るから、それは不要だ
↓
大多数は出来てるけど、俺は出来ないから、それは必要だ。
結局言ってることは「俺は他人と違う意見を持ってます」以上でも以下でもなく、
同意を得る人を増やそうという意図もないようですし、たまにみかける
私はテレビを見ません
と同じ事やってるなのかなーと思ってしまいました。
少数ですがゾーニングに反対してる人もいるという存在表明も大切でしょうが、
ゾーニングしてても貴方たちならズンズンとレンタルビデオ屋の暖簾くぐって行けば
いいだけじゃないの?という感想しか持ち得ません。
むしろ、レンタルビデオ屋のあの暖簾をくぐるのが恥ずかしいから、あんな明白なゾーニングはやめて!!
と感情に訴えるならまだ解りますが(えー
Re: (スコア:1)
ゾーニングで直接何か困っているわけではなく、
「自分の価値観に合わないものを（子どもたちの）目の届かないようにしよう」
という考え方自体が好ましくない、と考えています。
たとえば、ポルノにかぎらず、暴力、反社会的な表現、反政府的な表現、同性愛表現などに発展することも恐れています。
そして、このような考えを表明することで、賛同者が増えることを期待しています。
Re:１つだけ気になるのが (スコア:0)
つまり、R-18とかいうレーティングも不要ってことか
>>たとえば、ポルノにかぎらず、暴力、反社会的な表現、反政府的な表現、同性愛表現などに発展することも恐れています。
自説の補強に極論持ち出すやつがまともな意見の持ち主だった例は見たことがない。
がんばっていい事例になってください。