アカウント名:
パスワード:
テロ対策?
>販売目的とした土地や事象の写真撮影
遠隔地からのラジコン操縦でも無人機になるのかな。映画やCM撮影に使えそうに思えるけどアウトですね。
政府や警察筋(レンジャーとか)のパトロールや哨戒活動その他人命救助には使えるようにしてそう。商用で少しでも認めるとやっぱりテロに流用されやすいと思うから禁止するのが安全か。
>無人機を利用したアクロバット飛行の有料実演
ホビーやレジャーでこれは絶対はやるだろうし。技術的にはどんどん容易になっていくからどこまでコントロールできるかが見もの。
テロってビジネスだったんだ・・・
#商用でないテロならラジコン使っていい・・・わきゃないんだが
非合法のビジネス。(G13)
G13の場合、法的に認められるかは兎も角、当事者はどちらも「契約した」という意識で動いてるだろうから、ビジネスと言っても差し支えないだろうがたとえば過激な宗教家が教義に則ってテロを起こす、とかはビジネスとは違うよなあ、というか本人もビジネスと言われたら更にキレそうだ(大抵は自爆テロだから本人も既に死んでるけど)
「テロリストの使用する無人機と見分けが付かない」とか「テロリストが隠れ蓑としてそういう事業を行って準備を進める」事への警戒じゃないの?テロそのものはもちろん違法なんだし、どこをどう解釈したら商用という言葉でテロを指したと思うの?
ただの冗談じゃね?
商用利用禁 → テロ対策 → 商用利用がテロ
こんなロジックじゃあるまいか?
>「テロリストの使用する無人機と見分けが付かない」
別に商用じゃなくホビーで飛ばしてても同じじゃね?そもそもどうやって見分けるというのだろうか?
>「テロリストが隠れ蓑としてそういう事業を行って準備を進める」
それだったらどの職種でも隠れ蓑になるんだが、例に上がっているサービスを特に規制する理由は何なのだ?テロリストが特に隠れ蓑に使いやすいなんていう統計でもあれば分かるのだが、そうでもなさそうだし?
テロリスト達も、霞を食ってる訳ではないよね。
テロ活動そのもので対価を得てるとは限らんけどね。
対価というより活動資金だろ?イスラム原理主義者の自爆テロは仕込みにカネがかかってるんだよ。自爆するまでは食わないといけないし。資金源は湾岸諸国。要するにあんたが払ったガソリン代の一部が爆弾に化ける。ISISの報道で資金源は占領した石油施設の石油を売ったかねとか言ってるけど、そんなもんであの装備が揃うと本気で思ってるのかな。サウジ、カタールからシリアに現ナマが流れこんで、それがイラクに回ってきてるのが実態。
対価といえば、スンニ派神秘主義では自爆した戦士は天国で大勢の処女に歓待されるとされている。要するにテロリストは処女厨。
女の自爆テロリストも天国で処女に囲まれるのか…ゴクリ
女の自爆テロリストは、童貞(30)に囲まれます。
どういう思考回路だ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
もしかしたら (スコア:1)
テロ対策?
>販売目的とした土地や事象の写真撮影
遠隔地からのラジコン操縦でも無人機になるのかな。
映画やCM撮影に使えそうに思えるけどアウトですね。
政府や警察筋(レンジャーとか)のパトロールや哨戒活動その他人命救助には使えるようにしてそう。
商用で少しでも認めるとやっぱりテロに流用されやすいと思うから禁止するのが安全か。
>無人機を利用したアクロバット飛行の有料実演
ホビーやレジャーでこれは絶対はやるだろうし。
技術的にはどんどん容易になっていくからどこまでコントロールできるかが見もの。
Re:もしかしたら (スコア:0)
テロってビジネスだったんだ・・・
#商用でないテロならラジコン使っていい・・・わきゃないんだが
Re: (スコア:0)
非合法のビジネス。(G13)
Re: (スコア:0)
G13の場合、法的に認められるかは兎も角、当事者はどちらも「契約した」という意識で動いてるだろうから、ビジネスと言っても差し支えないだろうが
たとえば過激な宗教家が教義に則ってテロを起こす、とかはビジネスとは違うよなあ、というか本人もビジネスと言われたら更にキレそうだ(大抵は自爆テロだから本人も既に死んでるけど)
Re: (スコア:0)
「テロリストの使用する無人機と見分けが付かない」とか「テロリストが隠れ蓑としてそういう事業を行って準備を進める」事への警戒じゃないの?
テロそのものはもちろん違法なんだし、どこをどう解釈したら商用という言葉でテロを指したと思うの?
Re: (スコア:0)
ただの冗談じゃね?
Re: (スコア:0)
商用利用禁 → テロ対策 → 商用利用がテロ
こんなロジックじゃあるまいか?
>「テロリストの使用する無人機と見分けが付かない」
別に商用じゃなくホビーで飛ばしてても同じじゃね?
そもそもどうやって見分けるというのだろうか?
>「テロリストが隠れ蓑としてそういう事業を行って準備を進める」
それだったらどの職種でも隠れ蓑になるんだが、例に上がっているサービスを特に規制する理由は何なのだ?
テロリストが特に隠れ蓑に使いやすいなんていう統計でもあれば分かるのだが、そうでもなさそうだし?
Re: (スコア:0)
テロリスト達も、霞を食ってる訳ではないよね。
Re: (スコア:0)
テロ活動そのもので対価を得てるとは限らんけどね。
Re: (スコア:0)
対価というより活動資金だろ?
イスラム原理主義者の自爆テロは仕込みにカネがかかってるんだよ。
自爆するまでは食わないといけないし。
資金源は湾岸諸国。
要するにあんたが払ったガソリン代の一部が爆弾に化ける。
ISISの報道で資金源は占領した石油施設の石油を売ったかねとか言ってるけど、そんなもんであの装備が揃うと本気で思ってるのかな。
サウジ、カタールからシリアに現ナマが流れこんで、それがイラクに回ってきてるのが実態。
対価といえば、スンニ派神秘主義では自爆した戦士は天国で大勢の処女に歓待されるとされている。
要するにテロリストは処女厨。
Re: (スコア:0)
女の自爆テロリストも天国で処女に囲まれるのか…ゴクリ
Re: (スコア:0)
女の自爆テロリストは、童貞(30)に囲まれます。
Re: (スコア:0)
どういう思考回路だ?