アカウント名:
パスワード:
割合が30%くらいのままだとウイルス等で大規模感染が起こって被害が増える恐れがあるけど16%くらいまで減ったら大規模感染があっても被害は少なくなりそう。もうインターネット全体の脅威になるほどのシェアはなくなったみたいですね。
攻撃の踏み台候補になるシステムが全体の16〜25%あるのは脅威ですよ。旧型システムだとしても数は力になりそうです。脆弱性情報を取引する闇市場とか活発でしょうね。
ウイルスの感染なら問題ない割合だけど踏み台の割合なら問題あるという感覚が分からん
つまりもっとずっとシェアが低いMacのウイルスとかどうでもいいってことですね。やっぱりMacは安全だったんだ!
まじめにコメントつけるのも馬鹿馬鹿しいけど、一応。
とあるシステムの保守において、ネット上のあるグループのシェアが大きいのであれば、例えばDDoSの踏み台にされていたりすると「攻撃されたときに対処がしづらい」「ファーストアタックの被害がデカい」ということになります。相対的に、シェアが低いということは、そのグループのみからの攻撃については「攻撃されても対処がしやすいもの」となります。
この時注意しなければならないのは、そのグループに含まれるマシンを持っている人は、何らかの被害を既に受けていること。持ち主は決して安全ではありません。
あえて例えを使うならば、今Win98のシェアは低いので、Win98固有の問題に基づくネット越しの攻撃は、受ける側にとっては対処が比較的容易です（極端な話、マシンを特定してそいつをどうにかするとか）。でもWin98をネットにつないで使ってる人は全く安全ではありません。この状態をもって「Win98は安全だったんだ！」とか言う人は、例え冗談のつもりであっても、冷たい目で見られることになるでしょう。
Xp使ってると、めっちゃ叩かれるけどIEの脆弱性が数ヶ月放置されてたし、7や8の方がちょっとだけましなだけで、Xp以外でも安全じゃないもんねぇ
どこに居ても雨は降るもんねぇ、と言って無防備に崖下に住み続けることはお勧めできません。落石・崩落対策をやめた崖下からは引っ越しましょうよ。
5年後のXpはいかんと思うけど、今のXpが崖下の家と同様とは思えないよ
> IEの脆弱性が数ヶ月放置されてたし、
その情報はどこ情報？妄想じゃない？
MSの場合、放置するのは脆弱性でもバグでもないと判断した場合だよ。修正に時間がかかったとしても、数か月放置することはあり得ない。
> 7や8の方がちょっとだけましなだけで、Xp以外でも安全じゃないもんねぇ
7や8でEMET使えば、そこらのMacやLinuxやiOS/Androidなんかと比べても安全なんだがな。ちょっとましなだけって、いつの時代のアンチMSの戯言だろう？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
16%くらいなら何とかなる (スコア:0)
割合が30%くらいのままだとウイルス等で大規模感染が起こって
被害が増える恐れがあるけど16%くらいまで減ったら
大規模感染があっても被害は少なくなりそう。
もうインターネット全体の脅威になるほどのシェアはなくなったみたいですね。
Re: (スコア:0)
攻撃の踏み台候補になるシステムが全体の16〜25%あるのは脅威ですよ。
旧型システムだとしても数は力になりそうです。
脆弱性情報を取引する闇市場とか活発でしょうね。
Re: (スコア:0)
ウイルスの感染なら問題ない割合だけど踏み台の割合なら問題あるという感覚が分からん
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
つまりもっとずっとシェアが低いMacのウイルスとかどうでもいいってことですね。やっぱりMacは安全だったんだ!
Re: (スコア:0)
まじめにコメントつけるのも馬鹿馬鹿しいけど、一応。
とあるシステムの保守において、ネット上のあるグループのシェアが大きいのであれば、例えばDDoSの踏み台にされていたりすると「攻撃されたときに対処がしづらい」「ファーストアタックの被害がデカい」ということになります。
相対的に、シェアが低いということは、そのグループのみからの攻撃については「攻撃されても対処がしやすいもの」となります。
この時注意しなければならないのは、そのグループに含まれるマシンを持っている人は、何らかの被害を既に受けていること。
持ち主は決して安全ではありません。
あえて例えを使うならば、
今Win98のシェアは低いので、Win98固有の問題に基づくネット越しの攻撃は、受ける側にとっては対処が比較的容易です（極端な話、マシンを特定してそいつをどうにかするとか）。
でもWin98をネットにつないで使ってる人は全く安全ではありません。
この状態をもって「Win98は安全だったんだ！」とか言う人は、例え冗談のつもりであっても、冷たい目で見られることになるでしょう。
Re: (スコア:0)
Xp使ってると、めっちゃ叩かれるけど
IEの脆弱性が数ヶ月放置されてたし、
7や8の方がちょっとだけましなだけで、Xp以外でも安全じゃないもんねぇ
Re:16%くらいなら何とかなる (スコア:1)
どこに居ても雨は降るもんねぇ、と言って無防備に崖下に住み続けることはお勧めできません。
落石・崩落対策をやめた崖下からは引っ越しましょうよ。
Re: (スコア:0)
5年後のXpはいかんと思うけど、
今のXpが崖下の家と同様とは思えないよ
Re: (スコア:0)
> IEの脆弱性が数ヶ月放置されてたし、
その情報はどこ情報？
妄想じゃない？
MSの場合、放置するのは脆弱性でもバグでもないと判断した場合だよ。
修正に時間がかかったとしても、数か月放置することはあり得ない。
> 7や8の方がちょっとだけましなだけで、Xp以外でも安全じゃないもんねぇ
7や8でEMET使えば、そこらのMacやLinuxやiOS/Androidなんかと比べても安全なんだがな。
ちょっとましなだけって、いつの時代のアンチMSの戯言だろう？