アカウント名:
パスワード:
> 特定の音の震動には反応するが、なぜ、> 植物には自分が食べられている音が聞こえている?になるのか。
意思が介在しなくても説明できることなのに植物に意思があるかのようなタイトルをつけるのはやめるべき。
わかってる人の間だけでの冗談ならいいけど、勘違いする馬鹿が出るでしょう。
# 震動じゃなくて振動だよね
全くの同感。その理屈でいくと水にも意思があるってことになる。
もしかして、水には意思が無さげだから植物にも意思は無さげと言いたいの?それは科学的推論と言えるだろうか?
論点がすり替わってる。
うん、意思の定義があいまいなまま、水の話が出てきた時点ですり替わってるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ばかばかしい (スコア:0)
> 特定の音の震動には反応する
が、なぜ、
> 植物には自分が食べられている音が聞こえている?
になるのか。
意思が介在しなくても説明できることなのに
植物に意思があるかのようなタイトルをつけるのはやめるべき。
わかってる人の間だけでの冗談ならいいけど、
勘違いする馬鹿が出るでしょう。
# 震動じゃなくて振動だよね
Re: (スコア:0)
全くの同感。その理屈でいくと水にも意思があるってことになる。
Re:ばかばかしい (スコア:0)
もしかして、水には意思が無さげだから
植物にも意思は無さげと言いたいの?
それは科学的推論と言えるだろうか?
Re: (スコア:0)
論点がすり替わってる。
Re: (スコア:0)
うん、意思の定義があいまいなまま、
水の話が出てきた時点ですり替わってるね。