アカウント名:
パスワード:
ノートPCっぽく、大部分は爆発物としつつ動作するなにか(Raspberry Pi入れるとか)もできるだろうし、携帯電話は起爆のために通信できるほうが便利とかありそうだけど...
まあ、気持ちはわかるんだが。
X線検査でわかるなら、電源入れてみせる必要もないのでは?わからないから電源入れて動作することを見せるわけです。少なくとも、偽装できる容量を小さく出来る効果はあります。
電源入れて判るのなら、そもそもX線検査ば必要ないのでは?
X線検査ならベルトコンベアの機械で流して終わりだけど、電源いれさせてチェックは時間かかる。ただでさえLAXの検査なんか共産主義国の行列みたいになってるんだから。
あー,やっぱりLAXの対応の酷さは自分だけの感想じゃないんですね.
よくあんなのでハブ空港として機能してるな...もっともフランクフルトとかも税関なんかがたいがいではあります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
どっちでも大差ない気が (スコア:1)
ノートPCっぽく、大部分は爆発物としつつ動作するなにか(Raspberry Pi入れるとか)もできるだろうし、携帯電話は起爆のために通信できるほうが便利とかありそうだけど...
まあ、気持ちはわかるんだが。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:どっちでも大差ない気が (スコア:2)
Re: (スコア:0)
X線検査でわかるなら、電源入れてみせる必要もないのでは?
わからないから電源入れて動作することを見せるわけです。
少なくとも、偽装できる容量を小さく出来る効果はあります。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
電源入れて判るのなら、そもそもX線検査ば必要ないのでは?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
X線検査ならベルトコンベアの機械で流して終わりだけど、電源いれさせてチェックは時間かかる。
ただでさえLAXの検査なんか共産主義国の行列みたいになってるんだから。
Re: (スコア:0)
あー,やっぱりLAXの対応の酷さは自分だけの感想じゃないんですね.
よくあんなのでハブ空港として機能してるな...
もっともフランクフルトとかも税関なんかがたいがいではあります