アカウント名:
パスワード:
39才と各記事で名言されてるのになぜわざわざ「30代」？
というか、日本って無駄に年齢や職業を強調するけど、あれ必要な情報なんだろうか。事件や事故があったとき、だいたい年齢と職業まで公開されるんだけど。被害者・加害者関係なく。
そして借金の金額のようなプライバシーに関わる情報まで公開されるのに、なぜか給料だけは公開されない。
こういう犯罪においては給料がいくらだったかというのは、動機を理解する上でも、似たような犯罪を防ぐ上でも、とても重要だと思うんですけどねえ？
「給料が安いから不正を行った」あるいは「給料が高ければ不正を行わない」とのお考えでしょうか。
借金はギャンブルが原因という報道もありますし、給料の絶対額よりも個人の資質のほうが大きいかと。1384万の報酬を得ていながら360円のカラ出張を行っていた議員もいるくらいですし。
「金目当ての犯罪において、給料と犯罪で得られる金額とに強い相関が見られる」とは言えるでしょう。
たとえば、「顧客データの買い取り価格が10万円の時、年収1千万の人が犯罪に手を染めるか？」ということを考えてみればよろしいかと。
＞借金はギャンブルが原因という報道もありますし、たったの数十万だもの。給料が高ければ、ギャンブルをやっても借金をする必要さえ無かったでしょうね。
＃二児のパパで「慎ましい生活をしていた」という報道もあるんだな。
30万の収賄で逮捕される市長の件が冤罪じゃないかと言われたりするゆえんでもあるかもなー。
お花畑ですねえ。
＞借金はギャンブルが原因という報道
これは、警察の誘導でしょ。本当の理由がばれたら困るから、ギャンブルだということにしてトカゲの尻尾切りにしちゃえ！ということ。ギャンブルとすれば、「個人の資質」に落としこめるから警察以外の手間もかからない。
昔は「競馬」ともっと露骨でしたね。合法な公営競技をつぶして、グレーだけど警察が儲かるパチンコに誘導しようとする意図が見え見え。PTAは警察とやくざの手下だし。
こうやって残念なアタマのひとがはびこるわけですね。。
39x12=468万円。派遣だからボーナスもほとんどないだろう。税金や年金、その他を引くと、所得は300万円台じゃないだろうか。しかも、派遣だからいつ仕事がなくなってもおかしくないくらい不安定で将来も不安。
銀行員の場合、39歳くらいで800万円くらい。ヘタを打たない限りは職を失う不安は小さいし、地道に頑張れば40代で年収1000万以上にはなる将来も有望。
いくらで個人情報データを売ったか知らないが、300万いかないくらいだったと聞いた気がする。
300万程度しか得られないが、人生を棒に振るリスクを取ろうと考えるのは、派遣社員と銀行員とでどちらが高いと思う？もちろん個人差はあるが、同じ程度の倫理観を持っている二人の人間で比較してみれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
不思議タイトル (スコア:1)
39才と各記事で名言されてるのになぜわざわざ「30代」？
Re: (スコア:3)
というか、日本って無駄に年齢や職業を強調するけど、あれ必要な情報なんだろうか。
事件や事故があったとき、だいたい年齢と職業まで公開されるんだけど。被害者・加害者関係なく。
Re: (スコア:2)
そして借金の金額のようなプライバシーに関わる情報まで公開されるのに、
なぜか給料だけは公開されない。
こういう犯罪においては給料がいくらだったかというのは、動機を理解する上でも、
似たような犯罪を防ぐ上でも、とても重要だと思うんですけどねえ？
Re:不思議タイトル (スコア:0)
「給料が安いから不正を行った」あるいは「給料が高ければ不正を行わない」とのお考えでしょうか。
借金はギャンブルが原因という報道もありますし、給料の絶対額よりも個人の資質のほうが大きいかと。
1384万の報酬を得ていながら360円のカラ出張を行っていた議員もいるくらいですし。
Re:不思議タイトル (スコア:1)
「金目当ての犯罪において、給料と犯罪で得られる金額とに強い相関が見られる」とは言えるでしょう。
たとえば、
「顧客データの買い取り価格が10万円の時、年収1千万の人が犯罪に手を染めるか？」
ということを考えてみればよろしいかと。
＞借金はギャンブルが原因という報道もありますし、
たったの数十万だもの。
給料が高ければ、ギャンブルをやっても借金をする必要さえ無かったでしょうね。
＃二児のパパで「慎ましい生活をしていた」という報道もあるんだな。
Re: (スコア:0)
30万の収賄で逮捕される市長の件が冤罪じゃないかと言われたりするゆえんでもあるかもなー。
Re: (スコア:0)
お花畑ですねえ。
こうやってだまされる人がいるのね。 (スコア:0)
＞借金はギャンブルが原因という報道
これは、警察の誘導でしょ。
本当の理由がばれたら困るから、ギャンブルだということにしてトカゲの尻尾切りにしちゃえ！ということ。
ギャンブルとすれば、「個人の資質」に落としこめるから警察以外の手間もかからない。
昔は「競馬」ともっと露骨でしたね。
合法な公営競技をつぶして、グレーだけど警察が儲かるパチンコに誘導しようとする意図が見え見え。
PTAは警察とやくざの手下だし。
Re: (スコア:0)
こうやって残念なアタマのひとがはびこるわけですね。。
Re: (スコア:0)
だから気になるんでしょう。
Re: (スコア:0)
39x12=468万円。
派遣だからボーナスもほとんどないだろう。
税金や年金、その他を引くと、所得は300万円台じゃないだろうか。
しかも、派遣だからいつ仕事がなくなってもおかしくないくらい不安定で将来も不安。
銀行員の場合、39歳くらいで800万円くらい。
ヘタを打たない限りは職を失う不安は小さいし、地道に頑張れば40代で年収1000万以上にはなる将来も有望。
いくらで個人情報データを売ったか知らないが、300万いかないくらいだったと聞いた気がする。
300万程度しか得られないが、人生を棒に振るリスクを取ろうと考えるのは、派遣社員と銀行員とでどちらが高いと思う？
もちろん個人差はあるが、同じ程度の倫理観を持っている二人の人間で比較してみれ。