「ブルーライトは活性酸素を発生させて目の細胞を死滅させる？」記事へのコメント

色々疑問

[Anonymous Coward]

現状、NHKの報道だけを頼るしかないので色々疑問がある

青い光は、太陽光でも出ているのになんでLEDだけ強調されるのか？（ちょっと調べたけど、怪しいサイトばっかりなんだよね）
対象実験として従来の光源（で青を取り出したもの）も用いないと駄目なのでは？
なんで、赤を実験から外しているのか？
白色光源のうち、青が混ざっている比率はそれなりに低いと思われるが、青色(80%)と白色(70%)で細胞の死滅率に大差が無いのはなんで？

NHKの報道だけだたと発表場所も分からないし、色々結論ありきな気がするな
あと、仕組みを解明って表現も違和感がある。ブルーライトが確かに影響を与えることを確認なら分かるけどさぁ

＞なんで活性酸素が増えるのだろうか 部門より
彼らが主張している活性酸素と同一かは分かりませんが、ある種の色素（光吸収する物体）に光をあてると三重項増感反応ってやつで、
反応性の高い１重項酸素ができることは良く知られております。色素の退色（写真や看板の色あせ）の原因の一つとされておりますね。
ただし、反応効率が非常に悪いので、室内灯程度だと数年を要しますが。
これらを踏まえても、細胞中の何が光を吸収して活性酸素とやらを出しているのか明らかにしないと、仕組みを解明したとは言い難いな

Re:色々疑問

[nim (10479)]

太陽光を直接目で見るなんてことしたら、比較もなにも目の細胞が死滅するのは明らかだとおもうのですが。
＃危険なので絶対に直接見ないでね。

Re:

[Anonymous Coward]

白色LEDのしくみを調べれば「白色光源のうち、青が混ざっている比率はそれなりに低い」は逆だとわかると思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

×白色LED
○安い白色LED

Re:

[Anonymous Coward]

光は加法混色だから，白には必ず青が含まれてる．
値段は関係ない

Re:

[Anonymous Coward]

そういう話じゃねえよ
『「白色光源のうち、青が混ざっている比率はそれなりに低い」は逆』に対する話だよ

Re:

[Anonymous Coward]

日本では虹は7色．国によっては4，5色のところもあるらしい．
とはいえ，光の3原色は赤、緑、青だから，青が少なかったりすると，白色ではなくなる．
地球ができて何億年もの間，生物は太陽光＝白色の光をあびてきたんだ．
なのに，いまさら青色がだめって，変じゃないの．

100歩ゆずって，なんで白色LEDと青色LEDをテストしているの？出ている波長は同じものじゃないかい?

Re:色々疑問

[tomone (15592)]

> 日本では虹は7色．国によっては4，5色のところもあるらしい．

それは微妙な色に名前が付いているかどうかの差だから。

--
TomOne

Re:

[Anonymous Coward]

青い光だけが悪いという話ではなくて、比較的悪いという話。

問題は、そこから「青色LEDの光は眼に悪い」と話が飛躍してしまうこと。