アカウント名:
パスワード:
なのだからNHKは有料放送だということ。公共とかそんなこと聞いてません。だからそもそもNHK側が有料放送としてスクランブル放送すればいいだけの事だった。
頑としてそうしないのは、受信料は放送に対する対価ではなく、公共料金だということ。ならばその対象を、NHKが法律も改正せず勝手に広げていいのか？
アーカイブズのように放送と別に配信するなら契約単位でいいし、そうでない料金徴収など考えられない。
解釈改憲ならぬ解釈改法ってわけね。でももっとまずいのは「現行の法律のままだと徴収できないから放送法を改正しよう」と言って、必要以上に改悪されることだけど。(不払いに罰則がつくとか)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
NHKの受信料 (スコア:0)
なのだからNHKは有料放送だということ。
公共とかそんなこと聞いてません。
だからそもそもNHK側が有料放送としてスクランブル放送すればいいだけの事だった。
頑としてそうしないのは、受信料は放送に対する対価ではなく、公共料金だということ。
ならばその対象を、NHKが法律も改正せず勝手に広げていいのか？
アーカイブズのように放送と別に配信するなら契約単位でいいし、そうでない料金徴収など考えられない。
Re:NHKの受信料 (スコア:0)
解釈改憲ならぬ解釈改法ってわけね。
でももっとまずいのは「現行の法律のままだと徴収できないから放送法を改正しよう」と言って、必要以上に改悪されることだけど。
(不払いに罰則がつくとか)