アカウント名:
パスワード:
地方自治体では既に類似のプロジェクトを実施したところがあります。
潰れそうな商店街活性化を目的として、開業資金やテナント料を支援するプロジェクト。知る限り、採用されて開業した店舗のほとんどが潰れるか、成功しても他のもっと良い条件の場所へ移転。
まったくの税金の無駄使い。
見込のある事業なら、銀行が貸してくれたり、ベンチャーキャピタルが出資してくれると思います。失敗しても返す必要が無いなら、安易に諦めて捨てるので、失敗する確率が高くなるんですよ。
今回は地域活性は関係ないから、成功して他のもっと良い条件の場所へ移転しても問題なし
成功して良い場所に移転しちゃうことは無くても、成功したら既存の企業の傘下に入っちゃう可能性は大。新商品を開発したら、その商品をどこかに売却してトンズラとか。これは成功しなくても、そこそこ形になっていれば、転売・転職という手段で逃げる可能性は高いね。
ま、紹介した起業支援策に関しては、大部分が失敗して廃業したんだけど。
トンズラって表現するのはどうかな。競争力のある商品を開発したなら会社ごとや商品、特許売ったりするのも充分に取り得る選択肢じゃん。
何がいけないの？
> トンズラって表現するのはどうかな。
トンズラしたらトンズラって表現して問題ないよね。何がいけないの？
> 競争力のある商品を開発したなら会社ごとや商品、特許売ったりするのも充分に取り得る選択肢じゃん。
率直に言って、典型的なばら撒き策でしかなく、大局的に見ると税金で企業に商品をプレゼントするだけになってしまうでしょ？しかも返済する必要が無いから利益供与みたいなもの。
あと、ホントにお金だけ貰って何もできずにトンズラってパターンは心配しないの？
数年前に、大阪市の補助金で、「水で発電して走る自動車」を発明した会社が補助金をもらった後に廃業してたけど、そういうのは心配しないの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
失敗事例 (スコア:2, 参考になる)
地方自治体では既に類似のプロジェクトを実施したところがあります。
潰れそうな商店街活性化を目的として、開業資金やテナント料を支援するプロジェクト。
知る限り、採用されて開業した店舗のほとんどが潰れるか、成功しても他のもっと良い条件の場所へ移転。
まったくの税金の無駄使い。
見込のある事業なら、銀行が貸してくれたり、ベンチャーキャピタルが出資してくれると思います。
失敗しても返す必要が無いなら、安易に諦めて捨てるので、失敗する確率が高くなるんですよ。
Re: (スコア:0)
今回は地域活性は関係ないから、成功して他のもっと良い条件の場所へ移転しても問題なし
Re: (スコア:0)
成功して良い場所に移転しちゃうことは無くても、成功したら既存の企業の傘下に入っちゃう可能性は大。
新商品を開発したら、その商品をどこかに売却してトンズラとか。
これは成功しなくても、そこそこ形になっていれば、転売・転職という手段で逃げる可能性は高いね。
ま、紹介した起業支援策に関しては、大部分が失敗して廃業したんだけど。
Re:失敗事例 (スコア:1)
トンズラって表現するのはどうかな。
競争力のある商品を開発したなら会社ごとや商品、特許売ったりするのも充分に取り得る選択肢じゃん。
何がいけないの？
Re: (スコア:0)
> トンズラって表現するのはどうかな。
トンズラしたらトンズラって表現して問題ないよね。何がいけないの？
> 競争力のある商品を開発したなら会社ごとや商品、特許売ったりするのも充分に取り得る選択肢じゃん。
率直に言って、典型的なばら撒き策でしかなく、大局的に見ると税金で企業に商品をプレゼントするだけになってしまうでしょ？
しかも返済する必要が無いから利益供与みたいなもの。
あと、ホントにお金だけ貰って何もできずにトンズラってパターンは心配しないの？
数年前に、大阪市の補助金で、「水で発電して走る自動車」を発明した会社が補助金をもらった後に廃業してたけど、そういうのは心配しないの？