アカウント名:
パスワード:
こういうなかなか無茶な解決方法が広まると、後の世で現状のインターレースのような完全なる負の遺産になりそうな気がする…。
有機ELのペンタイル配列とかスーパーCCDハニカムとかその手のはマイナスイメージしかない。xxxx相当画素って絶対嘘、嘘じゃないなら相当なんて書かない。仕様として記載したいなら、相当画素数だけでなく絶対画素数も必ず明記すべき。公正取引委員会はちゃんと指導、取り締まってもらいたい。
それ言ったら最大手のベイヤ配列だってひどいもんですよ…。３層センサー以外は補間してるのはどれだって一緒。ベイヤだって画素数と解像度は一致してるけど、色別に見たら補間してるんだからね。３層センサー側は逆手にとって３倍の画素数相当って称してましたけどｗ
ハニカムは、拡大補間はやめたようです。実画素数と同じ画素数で出力するみたい。でもハニカムって縮小補間する前提の配列な気がするんだけどな…。
尚、カメラの液晶モニタなどの「ドット」数は、サブピクセル単位で数えるらしいです。ドットなので。なので、フィールドシーケンシャル方式のEVFなどは、実解像度の３倍数をドット数と称してますね。
ここらへん、けっこう根が深いね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
負の遺産 (スコア:2)
こういうなかなか無茶な解決方法が広まると、後の世で現状のインターレースのような完全なる負の遺産になりそうな気がする…。
Re: (スコア:0)
有機ELのペンタイル配列とかスーパーCCDハニカムとかその手のはマイナスイメージしかない。
xxxx相当画素って絶対嘘、嘘じゃないなら相当なんて書かない。
仕様として記載したいなら、相当画素数だけでなく絶対画素数も必ず明記すべき。
公正取引委員会はちゃんと指導、取り締まってもらいたい。
Re:負の遺産 (スコア:0)
それ言ったら最大手のベイヤ配列だってひどいもんですよ…。
３層センサー以外は補間してるのはどれだって一緒。ベイヤだって画素数と解像度は一致してるけど、色別に見たら補間してるんだからね。
３層センサー側は逆手にとって３倍の画素数相当って称してましたけどｗ
ハニカムは、拡大補間はやめたようです。実画素数と同じ画素数で出力するみたい。
でもハニカムって縮小補間する前提の配列な気がするんだけどな…。
尚、カメラの液晶モニタなどの「ドット」数は、サブピクセル単位で数えるらしいです。ドットなので。
なので、フィールドシーケンシャル方式のEVFなどは、実解像度の３倍数をドット数と称してますね。
ここらへん、けっこう根が深いね…。