アカウント名:
パスワード:
サイズしか比べてないように思える。条件を揃えるには、同じ圧縮による劣化の下での（圧縮後）ファイルサイズ、あるいは同じファイルサイズでの劣化の差を比べないと優劣なんて言えないのでは？S/Nと圧縮率をそれぞれXY軸に取った散布図を作成して比べないと。
変換には、
jpegtran -outfile out.jpg -optimise -copy none in.jpg
というコマンドで処理しているとあります。jpegtran [sakura.ne.jp]は、不可逆圧縮されたDCT変換後のデータはそのまま手を付けずに(不可逆な変換処理は行わずに)、JPEG画像ファイルを再構築するコマンドです。ですから、「同じ圧縮による劣化の下での（圧縮後）ファイルサイズ」という比較を行っていることになります。
ただ、今回のMozillaの最適化とは関係なさそうなのが一点。「-copy none」で、Exifなどのおまけデータを破棄していますので、それだけでも(従来のlibjpegでも)ファイル削減は行われます。
libjpegとmozjpegそれぞれでハフマンテーブルの最適化を行い、どちらが小さくなるか比較したって事でしょうか？
時折、photoshop等が内部的に使ってるらしいデータが付いたままのjpegがあり、-copy none するとだけで何割か小さくなることがあります。あるいはサムネイル画像を含んでいたり。
また、最近のlibjpegでは算術圧縮が使えるので、jpegtran -outfile out.jpg -arithmetic -copy none in.jpgで変換するともっと小さくなりそうな。
ただ、ブラウザやビュアーが対応していないかもしれませんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
比較になってるの？ (スコア:1)
サイズしか比べてないように思える。条件を揃えるには、同じ圧縮による劣化の下での（圧縮後）ファイルサイズ、あるいは同じファイルサイズでの劣化の差を比べないと優劣なんて言えないのでは？
S/Nと圧縮率をそれぞれXY軸に取った散布図を作成して比べないと。
劣化はありません。同じ画質でのサイズ比較です。 (スコア:5, 参考になる)
変換には、
というコマンドで処理しているとあります。jpegtran [sakura.ne.jp]は、不可逆圧縮されたDCT変換後のデータはそのまま手を付けずに(不可逆な変換処理は行わずに)、JPEG画像ファイルを再構築するコマンドです。
ですから、「同じ圧縮による劣化の下での（圧縮後）ファイルサイズ」という比較を行っていることになります。
ただ、今回のMozillaの最適化とは関係なさそうなのが一点。「-copy none」で、Exifなどのおまけデータを破棄していますので、それだけでも(従来のlibjpegでも)ファイル削減は行われます。
Re:劣化はありません。同じ画質でのサイズ比較です。 (スコア:0)
libjpegとmozjpegそれぞれでハフマンテーブルの最適化を行い、
どちらが小さくなるか比較したって事でしょうか？
時折、photoshop等が内部的に使ってるらしいデータが付いたままのjpegがあり、-copy none するとだけで何割か小さくなることがあります。
あるいはサムネイル画像を含んでいたり。
また、最近のlibjpegでは算術圧縮が使えるので、
jpegtran -outfile out.jpg -arithmetic -copy none in.jpg
で変換するともっと小さくなりそうな。
ただ、ブラウザやビュアーが対応していないかもしれませんが。