アカウント名:
パスワード:
李信恵ってアレですよ、典型的な「お前が言うな」
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50405956.html [ldblog.jp] http://togetter.com/li/616414 [togetter.com] http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1399937910/ [2ch.net] http://togetter.com/li/539482 [togetter.com] https://www.youtube.com/watch?v=FSRnDbw_yr8 [youtube.com]
私はヘイトスピーチ規制には賛成しております。日本人を差別するようなヘイトスピーチもきちんと取り締まられるのであれば。この規制に賛成の方で、まさか自分達の発言はOK、他者の発言はヘイトスピーチ、なんて思ってる人はいないですよねぇ?
# 「ネトウヨ」も自分と対立する政治信条の人をレッテルはりして差別する言葉だからヘイトスピーチな。
「それが為の人権擁護法です」キリ!
1:人権侵害の定義があいまいなため、正当な批判さえ差別と取られうる。 また、冤罪(言いがかり)をつけられた無実の人が救済されない。2:令状が要らない。人権委員会の主観的な判断での権力行使が可能。 警察署、不逮捕特権の議員事務所、皇居へ押し入ることもできる。 しかも家宅捜査を拒否すると、その度に何度でも30万円の罰金・科料を取られる。 日本という国家の公権力とは別の新しい権力機関が誕生してしまう。 人権委員会の行動を監視・抑制する機関も法律も存在しない。3:この法案を推進している朝鮮
ある日突然特高みたいなのが来て逮捕しに来るんだ。まるで治安維持法だな。これに賛成してる奴は戦前の軍国主義者残滓かな。
お前はヘイトスピーチの意味を理解してない。「ネトウヨ」と言ってもヘイトスピーチにはならない。
あなたの考える「ヘイトスピーチ」の定義だけが正しいとも限らんでしょ。
ヘイトスピーチ とは - コトバンク http://kotobank.jp/word/%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%94%... [kotobank.jp] ヘイトスピーチ [wikipedia.org] 定義には議論の余地があるが、
一般的には、「『自ら能動的に変えることの出来ない特質』と関連付けた侮辱的・攻撃的な表現」がヘイトスピーチとされる
ヘイトスピーチ とは - コトバンク http://kotobank.jp/word/%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%94%... [kotobank.jp]「定義は固まっていないが、」と前置きされた上で
主に人種、国籍、思想、性別、障害、職業、外見など、個人や集団が抱える欠点と思われるものを誹謗・中傷、貶す、差別するなどし、さらには他人をそのように煽動する発言(書き込み)のことを指す。
とありますが、「思想」が含まれるなら「ネトウヨ」と言って相手を馬鹿にするのはヘイトスピーチに該当するんじゃないですかね。
いわゆる一般的な定義に対して知識があれば、「あなたの考える「ヘイトスピーチ」の定義だけが正しいとも限らんでしょ。」という返事は無い。「あなたの考える」ではなく「一般的な定義」に基づいて返信したのだから。一般的な定義について無知かわざと無視したか、ということ。一般的な定義ではなく、まだ固まっていない定義に基づいて発言するならそう言えばいい。「まだ固まってない定義に基づいて」あなたの考える一般的な同意も固まってない「ヘイトスピーチ」の定義に基づいて発言するなら「「思想」が含まれるなら「ネトウヨ」と言って相手を馬鹿にするのはヘイトスピーチに該当」とも言える。これは一般的ではなく条件的なもの。
いわゆる一般的な定義に対して知識があれば、
一般的な定義が存在するような言葉ではないからコトバンクでは「定義は固まっていないが、」なんて書いてるんじゃないの??
ネトウヨはやめることが出来る。であるから「お前はネトウヨ。ネトウヨはバカ」といってもヘイトスピーチにはならず悪口にしかならない。
国籍も変更可能なのでそれを理由に相手を攻撃したところでヘイトスピーチにはならないんですよね?
辞書とかに書かれてる内容は「定義」なんかではなくて「解説」であることぐらい理解しようね。
>日本人を差別するようなヘイトスピーチもきちんと取り締まられるのであれば。
日本人だけが取り締まり対象になるに決まってんじゃん。
> 日本人を差別するようなヘイトスピーチもきちんと取り締まられるのであれば。無理ですね。昨今の事情を鑑みると絶望的です。それに言論の自由を取り締まるというのは相当なことです。日本人かそうでないかとかそういうことではなくて、そもそも差別発言自体を規制するということが厳しいんです。そういうところも含めて「賛成」だと言っているのですか?何も考えず安易に賛成だと言うのはどうかと思いますがね。
出自ならともかく粗雑な言動で忌避されるのは自業自得だろ
李信恵さんについてはホントそう思いますね。
「ネトウヨ」の意味はなに?「自分の都合の悪いことをいう人のこと」であってます?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ドチモドチー (スコア:0)
李信恵ってアレですよ、典型的な「お前が言うな」
http://u1sokuhou.ldblog.jp/archives/50405956.html [ldblog.jp]
http://togetter.com/li/616414 [togetter.com]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1399937910/ [2ch.net]
http://togetter.com/li/539482 [togetter.com]
https://www.youtube.com/watch?v=FSRnDbw_yr8 [youtube.com]
Re:ドチモドチー (スコア:0)
私はヘイトスピーチ規制には賛成しております。
日本人を差別するようなヘイトスピーチもきちんと取り締まられるのであれば。
この規制に賛成の方で、まさか自分達の発言はOK、他者の発言はヘイトスピーチ、なんて思ってる人はいないですよねぇ?
# 「ネトウヨ」も自分と対立する政治信条の人をレッテルはりして差別する言葉だからヘイトスピーチな。
Re: (スコア:0)
「それが為の人権擁護法です」キリ!
1:人権侵害の定義があいまいなため、正当な批判さえ差別と取られうる。
また、冤罪(言いがかり)をつけられた無実の人が救済されない。
2:令状が要らない。人権委員会の主観的な判断での権力行使が可能。
警察署、不逮捕特権の議員事務所、皇居へ押し入ることもできる。
しかも家宅捜査を拒否すると、その度に何度でも30万円の罰金・科料を取られる。
日本という国家の公権力とは別の新しい権力機関が誕生してしまう。
人権委員会の行動を監視・抑制する機関も法律も存在しない。
3:この法案を推進している朝鮮
Re: (スコア:0)
ある日突然特高みたいなのが来て逮捕しに来るんだ。まるで治安維持法だな。
これに賛成してる奴は戦前の軍国主義者残滓かな。
Re: (スコア:0)
お前はヘイトスピーチの意味を理解してない。
「ネトウヨ」と言ってもヘイトスピーチにはならない。
Re: (スコア:0)
あなたの考える「ヘイトスピーチ」の定義だけが正しいとも限らんでしょ。
Re: (スコア:0)
ヘイトスピーチ とは - コトバンク http://kotobank.jp/word/%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%94%... [kotobank.jp]
ヘイトスピーチ [wikipedia.org]
定義には議論の余地があるが、
Re: (スコア:0)
ヘイトスピーチ とは - コトバンク http://kotobank.jp/word/%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%88%E3%82%B9%E3%83%94%... [kotobank.jp]
「定義は固まっていないが、」と前置きされた上で
とありますが、「思想」が含まれるなら「ネトウヨ」と言って相手を馬鹿にするのはヘイトスピーチに該当するんじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
いわゆる一般的な定義に対して知識があれば、
「あなたの考える「ヘイトスピーチ」の定義だけが正しいとも限らんでしょ。」
という返事は無い。
「あなたの考える」ではなく「一般的な定義」に基づいて返信したのだから。
一般的な定義について無知かわざと無視したか、ということ。
一般的な定義ではなく、まだ固まっていない定義に基づいて発言するならそう言えばいい。
「まだ固まってない定義に基づいて」あなたの考える一般的な同意も固まってない「ヘイトスピーチ」の定義に基づいて発言するなら
「「思想」が含まれるなら「ネトウヨ」と言って相手を馬鹿にするのはヘイトスピーチに該当」とも言える。
これは一般的ではなく条件的なもの。
Re: (スコア:0)
一般的な定義が存在するような言葉ではないからコトバンクでは「定義は固まっていないが、」なんて書いてるんじゃないの??
Re: (スコア:0)
国籍も変更可能なのでそれを理由に相手を攻撃したところでヘイトスピーチにはならないんですよね?
Re: (スコア:0)
辞書とかに書かれてる内容は「定義」なんかではなくて「解説」であることぐらい理解しようね。
Re: (スコア:0)
>日本人を差別するようなヘイトスピーチもきちんと取り締まられるのであれば。
日本人だけが取り締まり対象になるに決まってんじゃん。
Re: (スコア:0)
> 日本人を差別するようなヘイトスピーチもきちんと取り締まられるのであれば。
無理ですね。昨今の事情を鑑みると絶望的です。それに言論の自由を取り締まるというのは相当なことです。日本人かそうでないかとかそういうことではなくて、そもそも差別発言自体を規制するということが厳しいんです。そういうところも含めて「賛成」だと言っているのですか?何も考えず安易に賛成だと言うのはどうかと思いますがね。
Re: (スコア:0)
出自ならともかく粗雑な言動で忌避されるのは自業自得だろ
ネトウヨの好きな言葉で言うなら、差別ではなく区別な
区別されたくなくて普通の日本人とか面の皮の厚い図々しいこと言わなきゃ、攻撃されることも減ると思いますがねえw
Re: (スコア:0)
李信恵さんについてはホントそう思いますね。
Re: (スコア:0)
ネトウヨって生き物は日本語すら不自由だから困る
韓国人と英語で話した方が話が通じそうだ
Re: (スコア:0)
「ネトウヨ」の意味はなに?
「自分の都合の悪いことをいう人のこと」であってます?