アカウント名:
パスワード:
他の人も似たような事を書いてるがロボットはプログラムの通り動いているだけで、どう指示をだすかはプログラムが全てだ。PCのモニタへ出された指示に従うんならロボットは不要。
そして通常業務なら人間の曖昧な指示より、プログラムの厳密かつ揺るぎない指示のほうがよほど従いやすいのは当然。「最初にルールを決めよう。そして皆必ずそのルール通りに動こう」と宣言したならルールがしっかり守られれいる方がストレスが少ないってことだよ。
問題はイレギュラーが起こった時で、そんな時にもプログラムが杓子定規な指示を出すならあっという間に不満が爆発するだろう
つまり不慮の事態を組み込まなかったという時点で残念ながら、この実験は無意味だよ。
ただし、ガンボレイさんは「ロボット万能論」を唱えるつもりはなく、この結果はあくまでもロボットを動かすために人間が作るアルゴリズムが最も重要である点を強調しており、ポイントは「自分で計画を立てる代わりに、計画を自動で立てるツールを開発するということです」と語っています。http://gigazine.net/news/20140826-robot-controlled-workplace/ [gigazine.net]
この記事は「作業順番の組み立て」を人間がやるよりもロボットがやったほうが効率がよかったね、というお話のようです。現場感覚でお話されているようで大変貴重な意見だと思いますが、「実験が無意味」というのは言い過ぎではないですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ロボットじゃない、プログラムだ (スコア:0)
他の人も似たような事を書いてるが
ロボットはプログラムの通り動いているだけで、
どう指示をだすかはプログラムが全てだ。
PCのモニタへ出された指示に従うんならロボットは不要。
そして通常業務なら
人間の曖昧な指示より、プログラムの厳密かつ揺るぎない指示のほうが
よほど従いやすいのは当然。
「最初にルールを決めよう。そして皆必ずそのルール通りに動こう」と宣言したなら
ルールがしっかり守られれいる方がストレスが少ないってことだよ。
問題はイレギュラーが起こった時で、
そんな時にもプログラムが杓子定規な指示を出すなら
あっという間に不満が爆発するだろう
つまり不慮の事態を組み込まなかったという時点で
残念ながら、この実験は無意味だよ。
Re:ロボットじゃない、プログラムだ (スコア:0)
ただし、ガンボレイさんは「ロボット万能論」を唱えるつもりはなく、この結果はあくまでもロボットを動かすために人間が作るアルゴリズムが最も重要である点を強調しており、ポイントは「自分で計画を立てる代わりに、計画を自動で立てるツールを開発するということです」と語っています。
http://gigazine.net/news/20140826-robot-controlled-workplace/ [gigazine.net]
この記事は「作業順番の組み立て」を人間がやるよりもロボットがやったほうが効率がよかったね、というお話のようです。
現場感覚でお話されているようで大変貴重な意見だと思いますが、「実験が無意味」というのは言い過ぎではないですか?